Legislator Case Law & Legislation
54d72f84-315b-4636-bbc3-fa855b97081f AI generated

54d72f84-315b-4636-bbc3-fa855b97081f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 54d72f84-315b-4636-bbc3-fa855b97081f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-16360-713/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12196-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.liepos 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir N. P. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014-06-26 sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ . PareiÅ¡kėjai nurodo, kad jiems LR CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Legislator headnote

AI generated

54d72f84-315b-4636-bbc3-fa855b97081f · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ viso – 11035,72 Lt (vienuolika tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt penkis litus 72 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 11035,72 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt penkių litų 72 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokėdamas lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 460,00 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų), paskutinė įmoka 455,72 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki litai 72 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements fulfilment of procedural requirements infringement of the Treaties infringement of essential procedural requirements reception conditions validity of arbitration clause
AI generated
a53d8bcb-5b06-49a3-9301-698fa7835bb8
PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų Å¡ilumos tiekėjos AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaune, atstovaujamos Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininkės G.
f019f541-5aa3-4668-aff4-6748d16bbae2
ieÅ¡kinį atsakovui G. K., trečiasis asmuo R. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : 2014-03-07 teismui pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.).
706cbf68-6042-4358-9081-c227800d2146
CivCivilinė byla Nr. 2-16998-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12802-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir J. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. liepos 9 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
acab14f0-9d6f-4e7e-bd52-bfea7f1ab750
CivCivilinė byla Nr. 2-9411-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05732-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir O. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. vasario 3 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
c9118248-56df-4cda-ad62-37379b2dad41
Šalys susitaria, kad Atsakovas pakeičia Ieškovės atleidimo iš darbo formuluotę, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-16360-713/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12196-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.liepos 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir N. P. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014-06-26 sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ . PareiÅ¡kėjai nurodo, kad jiems LR CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune (toliau – Å ilumos tiekėjas), ir N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, (toliau – Vartotojas), 2014-06-26 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. birželio 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 5121,60 Lt;patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 5571,43 Lt;priskaičiuotus delspinigius – 342,69 Lt.

IÅ¡ viso – 11035,72 Lt (vienuolika tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt penkis litus 72 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 11035,72 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt penkių litų 72 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokėdamas lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 460,00 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų), paskutinė įmoka 455,72 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki litai 72 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.

Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme iki Taikos sutartyje sutartos 11035,72 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekėja įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.

Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .     Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                              Vidutė Liubševičiūtė