54d41266-374e-4b67-9338-e31f1d2ba3a9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN15.-125-187/2017ROIK:17066382189 (S) (Proceso Nr. 4-47-3-00060-2017-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17.; 21.9.10. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 25 d.Telšiai                                                          Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai Srėbaliūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai nepilnametei R.

R., jos įstatyminiam atstovui – tėčiui S. R., žodinio proceso tvarka, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) nebaustos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. R. 2017 m. kovo 7 d. apie 21.19 val. Klaipėdoje, Taikos pr., važiavo be bilieto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Vėtrungės stotelėje pateikė nepažymėtÄ e. bilietÄ Nr. 30030000642031, kuris buvo pažymėtas kontrolės metu).

Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisykles, tai yra padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 str. 4 d.R. R. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jai kortelė nesuveikusi jÄ atžymint, ateityje pasižadėjo bÅ«ti atydesnė ir elektroninį bilietÄ pasižymėti tvarkingai.Be R. R. prisipažinimo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo patvirtina pateikta bylos medžiaga : patikrinimo aktas (4 b. l.), paÅ¡to siuntų lydraÅ¡tis ( 5 b. l.), kita medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėja prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjos asmenybę – yra jauno amžiaus, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir teigia padariusi iÅ¡vadas, todėl už nusižengimo padarymÄ jai skirtina LR ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali bausmė (LR ANK 44 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsniu,  n u t a r i a :

R. R. pripažinti padarius LR ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN15.-125-187/2017 ir ROIK numerį 17066382189.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Stefanija Sakalauskienė