54d40961-e540-4e8b-9446-13811612cfc9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12920-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13245-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. K. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio permokos grÄ Å¾inimo,             n u s t a t ė: 2011-06-07 teisme gautas pareiÅ¡kėjos G.

K. praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio permokos grÄ Å¾inimo. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, kad pateikdama ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-807-192/2010 ji sumokėjo 500 Lt žyminį mokestį. 132 Lt buvo sumokėta už reikalavimÄ nutraukti santuokÄ , o 368 Lt – už turtinį reikalavimÄ . Teismas sprendimu nutraukė Å¡alių santuokÄ , tačiau nesprendė reikalavimo dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, už pateiktÄ ieÅ¡kinį permokėta 368 Lt žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 87 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu gali bÅ«ti grÄ Å¾inami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numato įstatymai.

IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį, sumokėjo 500 Lt žyminio mokesčio. 2010-07-12 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-807-192/2010 buvo nutraukta santuoka tarp G. K. ir E. K.. Sprendimo priėmimo metu reikalavimas dėl santuokos nutraukimo buvo apmokestinamas 132 Lt dydžio žyminiu mokesčiu. Kadangi teisme tuo pat metu buvo nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu civilinėje byloje Nr. 2-4244-568/2010, todėl, priimant sprendimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 72263,78 Lt dydžio piniginės kompensacijos priteisimo paliktas nenagrinėtas.

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - G. K. grÄ Å¾intina 368 Lt dydžio žyminio mokesčio permoka (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., 3 d.).Vadovaudamasi LR CPK 87 str., 100 str., 290-292 str., teisėja n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 368 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) permokėto žyminio mokesčio. Žyminis mokestis sumokėtas 2008-08-09, „Swedbank“ AB, Senukų KAC, iÅ¡ viso buvo sumokėta 500 Lt.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti kreditoriui ir Kauno apskrities VMI.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ atskirtuoju skundu. TeisėjaMilda Remeikienė