Legislator Case Law & Legislation
54d05039-b24e-4330-ba6f-e9df3f233157 AI generated

54d05039-b24e-4330-ba6f-e9df3f233157 · Kauno apygardos teismas

Case Number 54d05039-b24e-4330-ba6f-e9df3f233157
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovės UAB “R&I“ direktoriaus V. A. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB “R&I“ priėmimo klausimÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias numato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 str.). Specialusis teisės aktas bankroto bylų nagrinėjimui

Legislator headnote

AI generated

54d05039-b24e-4330-ba6f-e9df3f233157 · Kauno apygardos teismas: A. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB “R&I“ priėmimo klausimÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias numato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 str.). Specialusis teisės aktas bankroto bylų nagrinėjimui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

                                                                                                    Â

Civilinė byla Nr. B2-2662-254/2010

Proceso

Nr.2-56-3-01029-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2;106.8.2

 (S)

KAUNO

APYGARDOS TEISMAS

                                                              N U T A R T I S

                                                           Â

2010 m. birželio 21 d.

                                                                       Â

Kaunas

           Kauno apygardos teismo teisėja Dalė

Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovės UAB “R&I“ direktoriaus V. A. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB “R&I“ priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Ieškovės UAB

“R&I“ direktorius kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu

dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB “R&I“.

Pareiškimas atsisakytinas

priimti.

Bankroto ir

restruktūrizavimo bylos nagrinėjamos pagal CPK nustatytas taisykles,

išskyrus išimtis, kurias numato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 str.). Specialusis teisės aktas bankroto bylų nagrinėjimui

yra Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas. Jame nustatyta, kad

bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus

šio įstatymo nustatytas išimtis (ĮBĮ 10 str. 1 d.). Pareiškimai

pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raštu CPK

nustatyta tvarka (ĮBĮ 5 str. 3 d.). Atsakovės UAB “R&I“ buveinės vieta, nurodyta

pareiÅ¡kime, yra Druskininkai. Taigi, paduodamas pareiÅ¡kimÄ Kauno apygardos

teismui, ieškovės direktorius pažeidė bankroto bylų teismingumo taisykles,

nustatytas ĮBĮ 5 str. 3 d..

Jeigu ieškovė

pareiÅ¡kimÄ paduoda teismui, pažeisdama teismingumo taisykles, teismas privalo pareiÅ¡kimÄ

atsisakyti priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2p.). Ne pagal teismingumÄ paduotas pareiÅ¡kimas

su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Ieškovei

išaiškintina, kad pareiškimas turi būti paduodamas teismui pagal atsakovės

buveinės vietÄ (Ä®BÄ® 5 str. 3 d.). Ä®vertinus atsakovės buveinės vietÄ , darytina

išvada, kad jis teismingas Vilniaus apygardos teismui.

                       Teismas, vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos ĮBĮ 5 str. 3 d., CPK 137str. 2 d. 2 p.,

n u t a r i a:

IeÅ¡kovės UAB “R&I“ direktoriaus V. A. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB “R&I“ atsisakyti priimti ir

jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.

Įsiteisėjus

teismo nutarčiai, pareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

           Nutartis

per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama

Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Dalė Burdulienė

Â