54cf7f96-e537-46da-b4f4-866e63e3f1ec · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-1059-476/2016 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00974-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.12.1.1.; 2.14.3RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 26 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,iÅ¡nagrinėjo M. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                    n u s t a t ė :             M.

L. 2016-09-02 apie 07:00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas namuose, atvykus policijos pareigÅ«nams pažemino jų garbę ir orumÄ , vartodamas įžeidžiančius žodžius "Atvažiavo čia du dundukai, aÅ¡ kalbėsiu tik su tyrėjais", tuo pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d. M. L. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 3). Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Be M.

L. prisipažinimo kaltę įrodo bylos medžiaga: tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5, 6), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5), paaiÅ¡kinimas (b. l. 7). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad M. L. administracine tvarka nebaustas (b. l. 8).             M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 31 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teisėja nutaria:

M. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16061352874.              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

 Teisėja                                                                       Irena Narbutienė