54cf0d9a-0dd3-4237-a23e-4e99d2ab2803 · Lietuvos apeliacinis teismas

? Civilinė byla Nr. e2A-1108-180/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00397-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.13.; 3.2.6.12.2 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS P A P I LD O M A N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 16 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Romualdos Janovičienės, Nijolės PiÅ¡kinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Alvydo PoÅ¡kaus, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Impelis LT“ praÅ¡ymÄ priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ apeliacinį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1869-601/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ ieÅ¡kinį atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai Kėdainių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui, dalyvaujant tretiesiems asmenims: uždarajai akcinei bendrovei „Impelis LT“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Nobaltis“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „eKopija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama: pripažinti atsakovės vieÅ¡osios įstaigos (toliau – VÅ¡Ä®) Kėdainių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro ir UAB „Impelis LT“ 2018 m. kovo 2 d. sudarytÄ paslaugų teikimo sutartį Nr. 19/2018 negaliojančia; pripažinti UAB „Impelis LT“ pateiktus turimÄ kvalifikacijÄ patvirtinančius dokumentus nekonfidencialiais ir pripažinti ieÅ¡kovės teisę susipažinti su Å¡iais duomenimis – Pirkimo sÄ lygų 18 dalies 2 punkte nurodyto kvalifikacinio reikalavimo turėti patirtį vykdžius ar patirtį vykdant patalpų valymo ir/ar teritorijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo sutartis, kurių bendra vertė bÅ«tų ne mažesnė kaip 0,7 pasiÅ«lymo vertės, patvirtinančius kvalifikacijÄ patvirtinančius dokumentus; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ neįprastai mažos kainos pagrindimus ar susiraÅ¡inėjimus dėl neįprastai mažos kainos nekonfidencialiais ir pripažinti ieÅ¡kovo teisę su jais susipažinti; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ pasiÅ«lymus netinkamais; priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 7 195,68 Eur negauto pelno; priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Kauno apygardos teismas 2018 m. liepos 12 d. sprendimu ieškinį atmetė ir priteisė iš ieškovės UAB ,,eKopija“ atsakovei VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centrui 800 Eur, trečiajam asmeniui UAB ,,Impelis LT“ 450 Eur, o trečiajam asmeniui UAB ,,Nobaltis“ 798,60 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato suteiktas teisines paslaugas.

3. IeÅ¡kovė UAB „eKopija“ pateikė apeliacinį skundÄ , kuriuo prašė pakeisti Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti: pripažinti atsakovės ir UAB „Impelis LT“ 2018 m. kovo 2 d. sudarytÄ paslaugų teikimo sutartį Nr. 19/2018 negaliojančia; pripažinti UAB „Impelis LT“ pateiktus turimÄ kvalifikacijÄ patvirtinančius dokumentus nekonfidencialiais ir pripažinti ieÅ¡kovės teisę susipažinti su Å¡iais duomenimis – Pirkimo sÄ lygų 18 punkto 2 dalyje nurodyto kvalifikacinio reikalavimo turėti patirtį vykdžius ar patirtį vykdant patalpų valymo ir/ar teritorijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo sutartis, kurių bendra vertė bÅ«tų ne mažesnė kaip 0,7 pasiÅ«lymo vertės, patvirtinančius kvalifikacijÄ patvirtinančius dokumentus; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ neįprastai mažos kainos pagrindimus ar susiraÅ¡inėjimus dėl neįprastai mažos kainos nekonfidencialiais ir pripažinti ieÅ¡kovės teisę su jais susipažinti; pripažinti UAB „Impelis LT“ ir UAB „Nobaltis“ pasiÅ«lymus netinkamais; priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 7 195,68 Eur negauto pelno; priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

4. Atsakovė VÅ¡Ä® Kėdainių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras bei trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ pateikė atsiliepimus į ieÅ¡kovės apeliacinį skundÄ , kuriais prašė teismo atmesti ieÅ¡kovės apeliacinį skundÄ ir Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 12 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ , taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

5. Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Kauno apygardos teismo liepos 12 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ .

6. Trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuris nebuvo iÅ¡spręstas priėmus Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartį. Apeliacinės instancijos teismas k o n s t a t u o ja:

7. Papildomas sprendimas (nutartis) gali būti priimamas dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar teismo iniciatyva, jeigu neišspęstas bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo klausimas (CPK 277 str. 1 d. 3 p.).

8. Bylos duomenys įrodo, kad tiek atsakovė VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras, tiek trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ kartu su atsiliepimais buvo pateikę Lietuvos apeliaciniam teismui prašymus atlyginti bylinėjimosi išlaidas, patirtas dėl paduotų atsiliepimų į apeliacinius skundus (atsakovė VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras prašė priteisti iš apeliantės 500 Eur, o trečiasis asmuo UAB „Impelis LT“ prašė priteisti iš apeliantės 450 Eur bylinėjimosi išlaidų).

9. PraÅ¡ymai pagrįsti ir tenkintini CPK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. PraÅ¡omos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose rekomendacijose „Dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas)“ nustatyto maksimalaus tokių paslaugų dydžio, yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 178 str.), dėl ko yra pagrindas jas priteisti atsakovei ir trečiajam asmeniui iÅ¡ apeliantės UAB „eKopija“.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, remdamasi Civilinio proceso kodekso CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Atsakovei viešajai įstaigai Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centrui (j. a. k. 191045757) iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ (j. a. k. 302522548) priteisti 500 Eur (penkis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme. Trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Impelis LT“ (j. a. k. 304099584) iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „eKopija“ (j. a. k. 302522548) priteisti 450 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Teisėjai Romualda Janovičienė Nijolė Piškinaitė Alvydas Poškus