54c8b46d-e202-4c46-8663-a28a63254eee · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. e2-1784-1021/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01459-2016-1Procesinių sprendimų kategorijos – 2.5.1.5; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1 (S)      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 20 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui L.

L. dėl skolos, netesybų, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2016-08-09 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „Nordecum” ieÅ¡kinys atsakovui L. L. dėl 410,32 Eur vartojimo kredito skolos, 166,03 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 51,87 Eur sutartinių netesybų – delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio) priteisimo. 2016-08-11 atsakovui buvo tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka) įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus - leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :2013-11-15 atsakovas ir ieÅ¡kovė nuotoliniu bÅ«du (internetu) sudarė dviÅ¡alę vartojimo kredito sutartį Nr. SP 144240, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė 434,43 Eur (1500,00 Lt) vartojimo kreditÄ atsakovui už 82,38 proc. metines mokėjimo palÅ«kanas 360 dienų terminui.

Atsakovas įsipareigojo sutartimi nustatytu laiku, grÄ Å¾inti gautÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės 434,43 Eur kreditÄ bei sumokėti jai kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanos). IeÅ¡kovės pareiÅ¡kimu atsakovas nevykdė savo sutartinių prievolių – pasibaigus vartojimo paskolos sutarties terminui paskolos (kredito) ieÅ¡kovei pilnai negrÄ Å¾ino (atliko tik dalį mokėjimų), palÅ«kanas mokėjo dalinai, ir yra likęs skolingas ieÅ¡kovei 410,32 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 166,03 Eur nesumokėtų palÅ«kanų (už laikotarpį nuo 2013-12-16 iki 2014-11-10).

Dėl savo, kaip tinkamai prievoles pagal sutartį vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, – sumokėjo privalomÄ Å¡ioje byloje 15,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Kadangi pagal dviÅ¡alės sutarties sÄ lygas (8.3 punktas) bei sutinkamai su apribojimais, nustatytais LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 dalyje, praleidęs mokėjimų terminus skolininkas (atsakovas) privalo mokėti kreditoriui 0,05 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , ieÅ¡kovė yra pagrįstai ir aritmetiÅ¡kai teisingai paskaičiavusi bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 51,87 Eur delspinigių už pradelstÄ su juo atsiskaityti laikotarpį nuo 2015-12-31 iki 2016-06-28.Atsakovo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo numato įstatymas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str.).

Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal vartojimo kredito (paskolos) sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka sugrÄ Å¾inti jam paskolintÄ pinigų sumÄ bei sumokėti sutartines palÅ«kanas (kredito mokestį) už naudojimÄ si ieÅ¡kovės pinigais neįvykdė visiÅ¡kai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievoles pagal sutartį Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl atsakovo prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str. str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str. str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – L. L., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. S. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., a) 410,32 Eur (keturis Å¡imtus deÅ¡imt eurų 32 euro ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito) b) 166,03 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 03 euro ct) kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), c) 51,87 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 87 euro ct) delspinigių, d) 5 (penkių) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-09 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir e) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – UAB „Nordecum”, buveinės adresas – Žemaitės g. 21, Vilniaus m., įmonės kodas – 302535232, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovas – L.

L., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – UAB „Nordecum”, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos jai įteikimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas AbraitisÂ