54c76c5c-3deb-41f1-b4f1-e95ee8bd52fd · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1884-946/2018   Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00097-2018-6   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)    18.13; 21.6; 21.15                  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 13 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. R., gimusios (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė :              R. R. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį už tai, kad ji 2018 m. birželio 30 d. 19.55 val., bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,42 prom. girtumas, adresu (duomenys neskelbtini) ., žinomai melagingai telefonu iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama, kad namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., jÄ sumušė kaimynas. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais R. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.             Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiama R.

R.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.             Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.              Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: 2018 m. liepos 10 d.

R. R. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 63-ANR_P-2472-2018 (b. l. 5), kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas; 2018 m. liepos 10 d. R. R. paaiÅ¡kinimÄ (b. l. 7), kur ji nurodė, kad 2018 m. birželio 30 d. kartu su vyru ir kaimynu vartojo alkoholinius gėrimus, tarp jos ir kaimyno įvykus konfliktui, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes norėjo, jog jie iÅ¡praÅ¡ytų iÅ¡ jos namų kaimynÄ . Kaimynas prieÅ¡ jÄ nesmurtavo ir nemušė (b. l. 7), 2018 m. liepos 5 d. nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, kadangi prieÅ¡ R.

R. smurtas nebuvo naudotas, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog neginčytinai įrodyta, kad R. R. 2018 m. birželio 30 d. 19.55 val., žinodama, kad pagalba nereikalinga, žinomai melagingai telefonu iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini). Å i R. R. prieÅ¡inga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį, t. y. kaip policijos iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.             Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas su vieÅ¡Ä ja tvarka susijęs administracinis nusižengimas), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (administracinis nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), į tai, kad R.

R. anksčiau bausta administracine tvarka - turi galiojančių nuobaudų, neteista (b. l. 11- 14), į tai, kad R. R. pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į tai, kad administracinį nusižengimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui; kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

R. R. skirtina 400 eurų dydžio Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda bauda (Lietuvos Respublikos ANK 25 ir 34 straipsniai).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614–615 straipsniais ir 635 straipsniu, teismas n u t a r i a :              Pripažinti R. R. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“Â 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                              Arūnas Purvainis