54c72d75-e082-43d7-bdb2-715e32042446 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13.-1120-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01214-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismas 2010-08-04 nutarimu J.

R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.    Teisme gautas J. R. praÅ¡ymas sutrumpinti 2010-08-04 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ . PraÅ¡yme jis nurodo, kad paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, teisė vairuoti transporto priemones jam yra reikalinga dėl darbo pobÅ«džio, teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, į psichiatrinio-narkologinio kabineto įskaitÄ neįraÅ¡ytas, pagal sveikatos bÅ«klę gali vairuoti be apribojimo..

PraÅ¡ymas tenkintinas.Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, J. R. atžvilgiu priimtas 2010-08-04, todėl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Atsižvelgiant į J. R. praÅ¡yme iÅ¡dėstytus argumentus ir iÅ¡tyrus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. naujų teisės pažeidimų nepadarė, sveikatos žinių pažymėjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausęs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos iÅ¡duota pažyma patvirtina, kad J.

R. priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas. Minėtos aplinkybės atitinka formaliuosius ATPK 329 str. dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ . Be to, J. R. jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, pareiÅ¡kėjo kaip vairuotojo stažas gan ilgas (40 m.), paskirtoji nuobauda buvo vienintelė, nes nėra duomenų, kad jis anksčiau bÅ«tų baustas administracine tvarka už tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, praÅ¡yme nurodo, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbinėje veikloje, todėl manytina, jog jis suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes jam pačiam.

Å ios aplinkybes laikytinos pakankamomis ir reikÅ¡mingomis, kad J. R. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, tikėtina, kad J. R. paskirtos nuobaudos santykinai ilgas vykdymo laikas (daugiau nei 11 mėnesių) yra pakankamas administracinės nuobaudos tikslams pasiekti, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a:

J. R. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-08-04 nutarimu J. R. skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vieneriems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiančius teisę vairuoti transporto priemones, po Å¡io nutarimo įsiteisėjimo grÄ Å¾inti J. R.. Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. R. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai ar per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                               Asta Jakučiūnienė