54c712ea-2e48-4ab1-a9f4-9947367c7c8d · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A.8-1525-633/2018

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00288-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija – 9.3; 21.3.3; 21.9.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

NUTRAUKTI ADMINISTRACINIO NUSIŽENGIMO TEISENĄ

2018-12-05,

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V., susipažinęs su R. N. administracinio nusižengimo byla,

n u s t a t ė :

1. 2018-12-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams pagal priskirtinumÄ Kauno teritorinės muitinės (toliau – muitinės) yra perduota nagrinėti administracinio nusižengimo byla, kurioje R. N. suraÅ¡ytas protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 str. 1 d. numatyto administracinio nusižengimo padarymo.

2. Rengdamas nagrinėti Å¡iÄ bylÄ , teismas nustatė, kad administracinio nusižengimo, dėl kurio Å¡i byla pradėta, teisena toliau yra nebegalima (ANK 627 str. 1 d. 2 p., 591 str. 8 p.), kadangi visuma Å¡ios bylos duomenų duoda pagrindo konstatuoti, jog administracinio nusižengimo tyrimÄ pradėjęs muitinės įgaliotas pareigÅ«nas tÄ pačiÄ nusižengimo įvykio 2018-11-17 dienÄ R. N. dėl to paties administracinio nusižengimo padarymo surašė administracinį nurodymÄ (ANK 610 str.) ir patrauktas atsakomybėn asmuo R. N. jį 2018-12-02 visiÅ¡kai įvykdė – sumokėjo 80 Eur baudÄ (tai patvirtina tiek pačios nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos, tiek ir administracinių nusižengimų registro duomenys). Kadangi administracinis nurodymas nėra skundžiamas, teismas jo suraÅ¡ymo teisėtumo ir pagrįstumo nesvarsto (ANK 610 str. 4 d.).

3. ANK 591 str. 8 p. įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog administracinio nusižengimo teisena negali būti pradedama, o jeigu jau pradėta, tai privalo būti nutraukta be kita ko ir tais atvejais, kai yra įvykdytas administracinis nurodymas.

4. Teismui pasirengimo stadijoje nustačius aplinkybę, dėl kurios galimai įvykdyto administracinio nusižengimo teisena yra negalima, byla turi bÅ«ti nutraukta, sulaikytos prekės, atlikus administracines muitinės procedÅ«ras, ir transporto priemonė grÄ Å¾intinos savininkui (ANK 635 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis ANK 591 str. 8 p., 627 str. 1 d. 2 punktu, 635 str. 1 d. 2 punktu

n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylos, kurioje R. N. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 208 str. 1 d., teisenÄ nutraukti.

Sulaikytas prekes, atlikus administracines muitinės procedÅ«ras, ir transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui R. N..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašų įteikimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas A. V.