Legislator Case Law & Legislation
54c67f79-1943-4e19-aa96-e86845593f8e AI generated

54c67f79-1943-4e19-aa96-e86845593f8e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 54c67f79-1943-4e19-aa96-e86845593f8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1102-277/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01020-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 2 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-954-286/2010 L.

Legislator headnote

AI generated

54c67f79-1943-4e19-aa96-e86845593f8e · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A2.13.-1102-277/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01020-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 2 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-954-286/2010 L.

Keywords

AI generated
indigence unfit notwithstanding health condition lack of financial resources unpaid licensing royalties equal treatment in illegality lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1102-277/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01020-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 2 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-954-286/2010 L.

L. nubausta 250,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje.L. L. baudos nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Ji sutinka, kad nesumokėta bauda bÅ«tų keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas n u t a r i a:

             L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugsėjo 14 d. teismo nutarimu paskirtÄ 250 Lt baudÄ pakeisti 12 (dvylikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per keturias dienas, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.             NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis