Legislator Case Law & Legislation
54c54872-a832-402d-b4ec-cf7f9eb9bb3c AI generated

54c54872-a832-402d-b4ec-cf7f9eb9bb3c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 54c54872-a832-402d-b4ec-cf7f9eb9bb3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su O. S. skundu, n u s t a t ė: 2010-03-17 buvo gautas O. S. skundas dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Radviliškio skyriaus ir Šiaulių apygardos administracinio teismo veiksmų.

Legislator headnote

AI generated

54c54872-a832-402d-b4ec-cf7f9eb9bb3c · Vilniaus apygardos administracinis teismas: IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio paduoti teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimus atitinkantį skundÄ dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-03-26 sprendimo Nr. (6.5)I-1743 panaikinimo.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition substantial change in health outdated medical report untimely restitution petition failure to prove deterioration stationary medical condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

(S)

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su O. S. skundu, n u s t a t ė:

2010-03-17 buvo gautas O. S. skundas dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Radviliškio skyriaus ir Šiaulių apygardos administracinio teismo veiksmų.

Paduotas skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str. ir 39 str. 1 d. reikalavimų, todėl teismas 2010-03-22 nutartimi, nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2010-04-06 pateikti: 1) tris patikslinto skundo, kuriame bÅ«tų tinkamai suformuluotas skundo reikalavimas, nurodytas faktinis ginčo pagrindas ir įvardytos visos administracinės bylos proceso Å¡alys, egzempliorius; 2) įrodymus, patvirtinančius skunde nurodytas aplinkybes; 3) žyminio mokesčio kvito originalÄ .

Per teismo nustatytÄ terminÄ O. S. padavė patikslintÄ skundÄ , kuriame nurodė skundžianti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-03-26 sprendimÄ Nr. (6.5)I-1743. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje pabrėžiama, kad pareiÅ¡kėjo skundo reikalavimas turi atitikti Administracinių bylų teisenos įstatymo nuostatas, reglamentuojančias teisę kreiptis į teismÄ (Administracinių bylų teisenos įstatymo 22 str.), teismo kompetencijos ribas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 3, 15 str.), teismo priimamų sprendimų rūšis (Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 – 91 str.) bei jų vykdymo tvarkÄ (Administracinių bylų teisenos įstatymo 97 str.). O. S. 2010-04-06 raÅ¡ytinis kreipimasis negali bÅ«ti laikomas tinkamu teismo 2010-03-22 nutarties vykdymu, kadangi jame pareikÅ¡tas reikalavimas vėlesnio administracinio akto, nei teismui buvo iÅ¡siųstas pirminis skundas, atžvilgiu (bylos duomenimis, teisminės gynybos O. S. kreipėsi 2010-03-15, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimas Nr. (6.5)I-1743 buvo priimtas 2010-03-26). Be to, O. S. neįvardino bylos proceso Å¡alių, nepaaiÅ¡kino faktinių ginčo aplinkybių ir nesumokėjo žyminio mokesčio.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. O. S. esminių skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas

n u t a r ė:

O. S. skundÄ laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti O. S.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio paduoti teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimus atitinkantį skundÄ dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-03-26 sprendimo Nr. (6.5)I-1743 panaikinimo.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Donatas Vansevičius

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt

Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396

O. S.                                                                                                       2010-04-12 Nr. I-1529/2010

(duomenys neskelbtini), 82177 Radviliškis                                         Proc. Nr.

3-61-3-00700-2010-3

Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-04-12 nutartį susipažinti.

PRIDEDAMA. Nutartis, 1 l.

Teisėjas                                                                                                               Â

Donatas Vansevičius

Teisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.lt

Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396

O. S.                                                                                                       2010-04-12 Nr. I-1529/2010

(duomenys neskelbtini), 82177 Radviliškis                                         Proc. Nr.

3-61-3-00700-2010-3

Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-04-12 nutartį susipažinti.

PRIDEDAMA. Nutartis, 1 l.

Teisėjas                                                                                                               Â

Donatas Vansevičius

Teisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721