54c4bb0c-1ddc-4e3c-bb56-5ec18aebf158 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-195-983/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03458-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. sausio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl skolos, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1398,19 Eur skolÄ , 125,83 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad 2013-12-22 UAB „SB LIZINGAS ir atsakovė J. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.C312442788 (toliau – Sutartis), remiantis kuria atsakovei buvo suteiktas 1158,48 Eur (4000,00 Lt) vartojimo kreditas, 127,43 Eur (440 Lt) kredito mokestis, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ (b.l.8-12).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad Sutartis bÅ«tų įvykdyta.2016-01-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „SB LIZINGAS“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ visas reikalavimo teises pagal Sutartį atsakovės atžvilgiu (b.l.15-23).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas Sutarties neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1398,19 Eur skolos, 125,83 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovės yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos 34,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 34,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti jos gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovei procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti UAB „Julianus Inkaso“, į.k. 300115639, iÅ¡ J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1398,19 Eur skolos, 125,83 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1524,02 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-11-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 34,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Trakų rajono apylinkės teisme 2017-01-09 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-195-983/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl skolos, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Teisėja             Asta Adamonytė-Å ipkauskienė