Legislator Case Law & Legislation
54c4b308-8aba-4da9-809c-565bd3456dcd AI generated

54c4b308-8aba-4da9-809c-565bd3456dcd · Utenos apylinkės teismas

Case Number 54c4b308-8aba-4da9-809c-565bd3456dcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-4224-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00620-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 29 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui (-ei) A.

Legislator headnote

AI generated

54c4b308-8aba-4da9-809c-565bd3456dcd · Utenos apylinkės teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui A. P. 2006-01-05 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2006-01-05 priėmimo – perdavimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. 2018-04-05 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A.

Keywords

AI generated
school fee contribution assumption of costs unreasonableness of return to Afghanistan benefit for course attendance payment of cost deposit reimbursement of transport costs
AI generated
98bd5778-2c53-42c3-82d9-9442036e5c3b
CivCivilinė byla Nr. e2-88-724/2016Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01852-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 3 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo(-ės) N. K. priteisti 302,87 Eur įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 10,34 Eur delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .
959962b4-e962-4c21-8fbf-e0f0432352a7
CivCivilinė byla Nr. e2-1140-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00989-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 8 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui(-ei) J. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo(-ės) J.
4af81414-d479-4246-ac80-69106faea511
CivCivilinė byla Nr. e2-949-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00799-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.2.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 31 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei O.
a94465c6-389d-4fd3-aa05-c550eb23583f
CivCivilinė byla Nr. e2-950-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00800-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 8 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams J. M. (J. M.) ir V. M. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:
03680cb7-4b86-4c07-ad9b-fa0e70b0498b
CivCivilinė byla Nr. e2-3381-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00516-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 6 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui (-ei) S. P. (S. P.) dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-4224-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00620-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 29 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui (-ei) A.

P. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 256,13 Eur įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,08 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos 264,21 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,77 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui A. P. 2006-01-05 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2006-01-05 priėmimo – perdavimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. 2018-04-05 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A.

S. 2018-02-15 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Todėl atsakovas A. P. nuo 2006-01-05 iki 2018-02-14 buvo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).                          IeÅ¡kovė yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste administratorius, skirtas 2004-09-14 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės administratoriaus skyrimo“ ir 2017-06-23 Visagino savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. Ä®V-E-605 “Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“.Su atsakovu 2006-01-12 buvo sudaryta pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) 2006-01-13 daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutartis (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens) priežiÅ«rÄ , bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas.

Å iuo atveju ieÅ¡kovė savo prievolę vykdė – teikė eksploatacines ir komunalines paslaugas, o atsakovas prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė. Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovas atsiskaitė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).Atsakovas nemokėjo UAB „Visagino bÅ«stas“ mokesčio už atliktas komunalines ir eksploatacines paslaugas. Remiantis 2018-06-13 buhalterine pažyma apie įsiskolinimÄ Nr. 66-1-108 už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas nuo 2017-01-01 iki 2018-02-14 butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo suma sudaro 264,21 Eur, iÅ¡ jų: 256,13 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,08 Eur delspinigių.

Apibendrinant darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir 256,13 Eur įsiskolinimo suma priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo teismine tvarka (CK 1.138 str. 4 p.).Lietuvos Respublikos 1995-02-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovė paskaičiavo delspinigius už laikotarpį nuo 2017-11-01 iki 2018-04-30.

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 8,08 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovo priteistina.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 264,21 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,77 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 17,61 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 256,13 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 13 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 8,08 Eur (aÅ¡tuonis eurus 8 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 264,21 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-20 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,61 Eur (septyniolika eurų 61 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2–3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas             Gintautas BÅ«ga