Legislator Case Law & Legislation
54c404ce-2e9e-497f-8fa4-760ea2e751fe AI generated

54c404ce-2e9e-497f-8fa4-760ea2e751fe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 54c404ce-2e9e-497f-8fa4-760ea2e751fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriojeM. D., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d.,                                                                    n u s t a t ė:Administracinio teisės pažeidimo protokolas 2011-12-08 Nr. 85P-1292899-11 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d.

Legislator headnote

AI generated

54c404ce-2e9e-497f-8fa4-760ea2e751fe · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi dėl 2011-05-02 M. D. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d. už tai, kad 2010 m. gruodžio 9 d. kratos metu, adresu J. A. g. 15, Tauragėje, namo rÅ«syje ir autogaraže, priklausančiuose G. M. buvo rasta ir paimta 38 buteliai Å¡ampano, kurio bendras kiekis 30 ltr., viskio ir kitų alkoholinių gėrimų 124 buteliai, kurių bendras kiekis 87,1 ltr., vyno 1478 buteliai, kurių bendras kiekis 1091,89 ltr., kuriuos iÅ¡ E. S. Å¡alių įvežė M.

Keywords

AI generated
alcohol dependence deportation despite health issues trade in alcoholic beverages mission, travel and accommodation expenses failure to prove deterioration alcohol monopoly
AI generated
6f2376c0-8618-4163-830f-e9b2a8c89a49
Administracinės bylos Nr.
31a5f4e2-2afc-4324-806b-99ff1371e96d
Administracinė byla Nr. A2.9-71-750/2015                                                                                                        Proceso Nr. 4-43-3-01564-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 8 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi M.
1c4c5f66-8658-4baf-acee-11c06853ef0c
Tores 10 0,7 l. 3 vnt. ( vieneto kaina- 18,99 Eur) 2. (duomenys neskelbtini) 0,7 l. 1 vnt. 18,99 Eur, 3. (duomenys neskelbtini) 1 l. 1 vnt. 19,99 Eur, 4. (duomenys neskelbtini)0,7 l. 1 vnt. 18,99 Eur, 5. (duomenys neskelbtini)1 l. 1 vnt. 19,99 Eur, 6. (duomenys neskelbtini)1 vnt. 17,99 Eur. Bendrai pavogtų prekių suma sudaro: 152,92 Eur. Minėtas pilietis prekes buvo paslėpęs kuprinėje. Ä®vykis yra užfiksuotas vaizdajuostėje. Pavogtos prekės iÅ¡ sulaikyto pil. buvo paimtos ir grÄ Å¾intos į prekybos centrÄ tolimesniam realizavimui, nes Å¡ios prekės nepriskiriamos prie greitai gendančių produktų. (b.l.5-8) IÅ¡ byloje esančio 2021-04-02 Vilniaus apskr.
81fd188c-1be3-4161-81e5-cbb557a16847
nuperkant alkoholinius gėrimus nepilnamečiui, 2) kitaip alkoholinius gėrimus paduodant nepilnamečiui, 3) nugirdant nepilnametį.
8615d156-6ec0-41f8-9df5-5c013eee865e
                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.8.-2315-607/2011                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00731-2011-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;52.5.; (S)                                  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R I M A S                                                          2011 m. gruodžio 28 d.                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

D., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriojeM. D., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d.,                                                                    n u s t a t ė:Administracinio teisės pažeidimo protokolas 2011-12-08 Nr. 85P-1292899-11 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d.

M. D. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad 2010-12-09, apie 11.21 val., iÅ¡ Europos sÄ jungos Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežė alkoholinius gėrimus bei laikė juos pas G. M., adresu J. A. g. 15, Tauragė, tačiau Valstybei mokesčių inspekcijai laiku nepateikė 2004-06-02 VMI prie LR FM virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA111 praneÅ¡imo ,,Apie laikomus banderolėmis nepaženklintų alkoholio ir tabako gaminių kiekius‘‘ ir tuo savo veiksmais pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.1.1. p., 3.2.p., 3.2.1. p. nustatytÄ tvarkÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d.

                 Administracinė byla nutrauktina.    Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnis numato, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, 6 mėnesių terminas gali bÅ«ti pratęsiamas, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ .   2011 m. gegužės 13 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi dėl 2011-05-02 M. D. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d. už tai, kad 2010 m. gruodžio 9 d. kratos metu, adresu J. A. g. 15, Tauragėje, namo rūsyje ir autogaraže, priklausančiuose G. M. buvo rasta ir paimta 38 buteliai šampano, kurio bendras kiekis 30 ltr., viskio ir kitų alkoholinių gėrimų 124 buteliai, kurių bendras kiekis 87,1 ltr., vyno 1478 buteliai, kurių bendras kiekis 1091,89 ltr., kuriuos iš E. S. šalių įvežė M.

D., tačiau nustatyta tvarka nedeklaravo, visa administracinė bylÄ buvo grÄ Å¾inta Tauragės AVPK dėl tinkamo jos paruoÅ¡imo, nes protokole nenurodyta laikomų prekių vertė ir nėra galimybės nustatyti MGL dydį bei atitinkamÄ ATPK 1632 straipsnio dalį. Protokole bÅ«tina nustatyti laikomų alkoholinių gėrimų vertę. Nurodyti pažeidimai buvo esminiai, kurie trukdo iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėti bylÄ , jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybÄ .   2011-06-08 Tauragės AVPK nutarimu pratęstas terminas dėl M.

D. įvykdyto teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d. iki 2011-07-29 ( b.l. 40). 2011-07-29 tarnybiniu praneÅ¡imu Tauragės AVPK pareigÅ«nas V. P. nurodė, kad remiantis Lietuvos ATPK 35 str. 1 d., administracinė nuobauda už padarytÄ pažeidimÄ M. D. turi bÅ«ti paskirta per 6 mėn. nuo pažeidimo padarymo dienos. Å eÅ¡i mėnesiai suėjo 2011-06-09. Nurodyta, kad 2011-06-08 nutarimu terminas medžiagoje dėl M. D. įvykdyto teisės pažeidimo buvo pratęstas. Kadangi negauti atsakymai dėl alkoholio vertės, todėl terminÄ medžiagoje bÅ«tina pratęsti ( b.l. 50-51). 2011-12-08 tarnybiniame paraneÅ¡ime V.

P. nurodo, kad šeši mėnesiai nuobaudai paskirti suėjo 2011-06-09. Nurodyta, kad 2011-06-08 ir 2011-07-29 nutarimais terminas medžiagoje dėl M. D. įvykdyto pažeidimo pratęstas. 2011-12-09 sueina 1 metai nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos (b.l. 60-61). Tačiau byloje daugiau jokių duomenų, kad terminas nuobaudai paskirti pratęstas.                 Kaip matyti iš byloje pateiktos medžiagos, visiškai nėra aišku, kada minėtas tyrimas baigtas ir ar jis iš vis baigtas.

Pažeidimas padarytas 2010-12-09. Byloje nėra pateikta daugiau jokių duomenų, kad 2011-07-29 pasibaigęs nuobaudos skyrimo terminas vėl buvo pratęstas. 2011-12-09 sueina 1 metai nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos.          Nesant administracinio teisės pažeidimo bylose pateiktų tikslių duomenų dėl pažeidimų tyrimo išaiškinimo baigimo, bei nesant duomenų, kad butų pratęsti nuobaudos skyrimo terminai, laikytina, kad administracinės nuobaudos skyrimo šešių mėnesių terminas pasibaigė 2011-06-09, o vieneri metai nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos pasibaigė 2011-12-09.

           Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytiems terminams.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p.  n u t a r ė :                          Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011 metų gruodžio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 85P-1292899-11 suraÅ¡ytÄ M.

D. dėl 2010 m. gruodžio 9 d. padaryto pažeidimo nutraukti, suėjus Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje numatytiems terminams.                                Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka.                                  Teisėja                                                               Daiva Žebelienė Â