54c09c0f-e851-41fc-84fc-43c324ea31e4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                       Civilinė byla Nr. e2-3740-187/2018                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00853-2018-3                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.  TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.                           Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 434,43 Eur, palÅ«kanas 354,09 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2014 m. balandžio 28 d. pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ paskolino atsakovui 434,43 Eur sumÄ .

Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, suteikiant galimybę paskolÄ pradėti grÄ Å¾inti praėjus 3 mėnesiams po paskolos iÅ¡davimo dienos, todėl paskola turėjo bÅ«ti pradėta grÄ Å¾inti iki 2014 m. liepos 28 d. Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, todėl pradinė kreditorė 2014 m. spalio 19 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Atsakovas liko skolingas pradiniam kreditoriui 434,43 Eur. Remiantis kredito sutarties 4.1 p., atsakovui už naudojimÄ si kreditu paskaičiuotos palÅ«kanos: 1,64 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 28 d. iki 2014 m. spalio 19 d. ir 352,45 Eur palÅ«kanos po sutarties įvykdymo praleidimo už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 20 d. iki 2016 m. sausio 2 d.

Pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ 2015 m. gruodžio 21 d. perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ International Risk Management, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei. 2016 m. gegužės 4 d. raÅ¡tu atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ ieÅ¡kovei. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2014 m. balandžio 28 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 9819473001 bendrųjų sÄ lygų ir specialiųjų sÄ lygų, 2015 m. gruodžio 21 d. praneÅ¡imo apie atsiskaitymÄ , 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ neįvykdytų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, informacijos apie asmenį, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, praneÅ¡imo dėl reikalavimo teisių perleidimo, formalų vertinimÄ matyti, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ vartojimo kredito sutartimis suteikė atsakovui 434,43 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo šį kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu terminu, praleidus paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , mokėti sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanas.

Atsakovas nustatytu terminu savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. IÅ¡ reikalavimo teisių perleidimo sutarčių matyti, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ International Risk Management, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei. Atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo praneÅ¡ta, duomenų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 434,43 Eur skola ir 354,09 Eur palÅ«kanos (LR CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 18 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.         IeÅ¡kinį tenkinti.             IÅ¡ atsakovo D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, kodas 304179870, skolÄ 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 43 ct), palÅ«kanas 354,09 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis Eur 09 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 18 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                         Stefanija Sakalauskienė