54bdbbf0-c656-4213-b2fa-3104860e73f3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                     UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                         n u s t a t Ä: 2013-08-23 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âUkmergÄs vandenysâ iÅ¡ skolininko A.
Legislator headnote
AI generated54bdbbf0-c656-4213-b2fa-3104860e73f3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas:                                                                      UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                         n u s t a t Ä: 2013-08-23 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âUkmergÄs vandenysâ iÅ¡ skolininko A.
Full text
                                                                                             CivilinÄ byla Nr. L2-1429-675/2013                                                                                            Proceso Nr. 2-49-3-01188-2013-2                                                            Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2;117.1;119.12 (S)                                                                                  UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                       N U T A R T I S                                                    2013 m. spalio 28 d.
                                                                     UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, priÄmusi pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                         n u s t a t Ä: 2013-08-23 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âUkmergÄs vandenysâ iÅ¡ skolininko A.
M.. Atlikus CPK 437 str. numatytus veiksmus, gautas praneÅ¡imas, kad skolininkui neįteikti kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai, nes nurodytu gyvenamosios vietos adresu skolininkas nerastas. IÅ¡siuntus procesinius dokumentus kitu, teismui žinomu, gyvenamosios vietos adresu bei darbovietÄs adresu, jie grįžo neįteikti, nurodant, kad procesinių dokumentų skolininkas neatsiÄmÄ.Vadovaujantis LR CPK 431 str. 2 d. 4 p., konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas nenagrinÄtinas teismo įsakymo iÅ¡davimui nustatyta tvarka.
Teismo įsakymas naikintinas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inus be sprendimo, kreditoriui grÄ Å¾inamas žyminis mokestis.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 291 str., 431 str. 3 d.,                                                                         n u t a r Ä: Panaikinti 2013-08-23 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB âUkmergÄs vandenysâ, įmonÄs kodas 182743364 iÅ¡ skolininko A.
M., a.k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti kreditoriui UAB âUkmergÄs vandenysâ 14,00 Lt (keturiolikos litų 00 centų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ pagal 2013-08-20 mokÄjimo nurodymÄ , dokumento Nr. 908, AB DnB banke.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                     Regina NenortienÄ