54b9c133-a4a9-4d2a-82b2-9a6cc2f2fdb7 · 54b9c133-a4a9-4d2a-82b2-9a6cc2f2fdb7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-449-416/2018Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36302-2017-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. MarijampolÄs apylinkÄs teismas NutartiS 2018 m. liepos 17 d.MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mÅ³ teisÄjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

Legislator headnote

AI generated

54b9c133-a4a9-4d2a-82b2-9a6cc2f2fdb7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Nurodo, kad 2018-02-13 Probacijos tarnyboje J. Å½. pasiraÅ¡ytinai supaÅ¾indintas su auklÄjamojo poveikio priemonÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ uÅ¾ paskirtos priemonÄs nevykdymÄ . J. Å½. nevykdo auklÄjamojo poveikio priemonÄs, kadangi 2018-05-17, 22.22 val., nerastas namuose. DÄl to 2018-05-18 probacijos tarnyboje Ä¯spÄtas, pakartotinai supaÅ¾indintas su auklÄjamojo poveikio priemonÄs atlikimo tvarka bei atsakomybe uÅ¾ nevykdymÄ . 2018-05-18 individualaus pokalbio metu nustatytas sekantis atvykimas 2018-06-07 Ä¯ probacijos tarnybÄ , taÄiau asmuo neatvyko. 2018-06-14 paÅ¡tu iÅ¡siÅ³stas Å¡aukimas Nr. M4-1123 dÄl atvykimo 2018-06-19, taÄiau J.

Keywords

AI generated

unpaid security deposit unlawful entry tenant payment default notification of address change modification of visitation rights right of habitation

AI generated

56568fd5-6e3f-4afd-9323-dcf91b8be2fb

J. M. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022-02-24 baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau â ir BK) 187 straipsnio 1 dalÄ¯, 1 (vieneriÅ³) metÅ³ laisvÄs apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmÄ sumaÅ¾inta vienu treÄdaliu ir paskirta 8 mÄnesiÅ³ laisvÄs apribojimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi paskirta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mÅ³ 2021-04-09 baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu skirta ir neatlikta bausmÄs dalimi (3Â mÄnesiai 20 dienÅ³) ir skirta galutinÄ 11 (vienuolikos) mÄnesiÅ³ laisvÄs apribojimo bausmÄ, Ä¯pareigojant visÄ bausmÄs laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokslu, dirbti arba bÅ«ti registruotam UÅ¾imtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, visÄ bausmÄs laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄiÅ³ medÅ¾iagÅ³.

68aef388-16f5-476a-a2fd-7d58ccd92025

?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-865-547/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-16801-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodÅ¾io 6 d. VarÄna Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mÅ³ teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Ritai Tamulienei, dalyvaujant prokurorei Reginai JuÅ¡keviÄienei, pataisos inspekcijos atstovei Ingai Smilginienei, nedalyvaujant nuteistajam J. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam J.

34c0d462-f942-426b-ba52-0acca4b85c7b

T-1641-88/2009Bylos Nr. T-190-873/20111-12-1-03121-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5., 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 1APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. birÅ¾elio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,KalÄjimÅ³ departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei L. J., gynÄjui advokatui Dariui AliÅ¡auskui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KalÄjimÅ³ departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajam J.

130ae5d5-72b8-4561-894d-0b5ff33aebf4

BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1-374-885/2011Proceso Nr. 1-40-1-00046-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; (S) 1.2.20.15.; 2.10.1.; 2.10.1.4. Å IAULIÅ² MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDÅ½IAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Å iauliai Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, susipaÅ¾inÄs su Å iauliÅ³ apygardos prokuratÅ«ros prokuroro E. J. pareiÅ¡kimu dÄl proceso uÅ¾baigimo teismo baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu ir baudÅ¾iamÄ ja byla, kurioje Å½.

f487e8ea-bf5e-4132-afb7-75e9f463b3a6

Teikimas NrTeikimas Nr. T-576-229/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24393-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.16. (S) PANEVÄÅ½IO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 29 d.PanevÄÅ¾ys PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorui GraÅ¾vydui Kazlauskui, probacijos tarnybos atstovei L. R., dalyvaujant nuteistajam J. Å½., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo probacijos tarnybos teikimÄ dÄl J. Å½. pasiuntimo atlikti nuosprendÅ¾iu paskirtos bausmÄs, panaikinant bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ;iÅ¡nagrinÄjusi pateiktÄ medÅ¾iagÄ , iÅ¡klausiusi probacijos tarnybos atstovo paaiÅ¡kinimÄ , nuteistojo ir prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t Ä :

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-449-416/2018Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36302-2017-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. MarijampolÄs apylinkÄs teismas NutartiS 2018 m. liepos 17 d.MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mÅ³ teisÄjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui N. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos skyriaus MarijampolÄje (toliau â Probacijos tarnyba) atstovei V. L.,atleistam nuo baudÅ¾iamosios atsakomybÄs asmeniui J. Å½. nedalyvaujant, teismo posÄdyje Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs pakeitimo kita, n u s t a t Ä: 2017-10-31 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas nuosprendÅ¾iu nuteisÄ J. Å½., gimusÄ¯ 1999-09-02, pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalÄ¯.

Vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktu, atleido jÄ¯ nuo baudÅ¾iamosios atsakomybÄs, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ 6 mÄnesiams, Ä¯pareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. AuklÄjamojo poveikio priemonÄs termino pabaiga â2018-07-30.2018-06-27 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas probacijos tarnybos teikimas, kurio praÅ¡oma pakeisti J. Å½. paskirtÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ kita auklÄjamojo poveikio priemonÄmis, iÅ¡skyrus atidavimÄ Ä¯ specialiÄ Ä¯staigÄ .

Nurodo, kad 2018-02-13 Probacijos tarnyboje J. Å½. pasiraÅ¡ytinai supaÅ¾indintas su auklÄjamojo poveikio priemonÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ uÅ¾ paskirtos priemonÄs nevykdymÄ . J. Å½. nevykdo auklÄjamojo poveikio priemonÄs, kadangi 2018-05-17, 22.22 val., nerastas namuose. DÄl to 2018-05-18 probacijos tarnyboje Ä¯spÄtas, pakartotinai supaÅ¾indintas su auklÄjamojo poveikio priemonÄs atlikimo tvarka bei atsakomybe uÅ¾ nevykdymÄ . 2018-05-18 individualaus pokalbio metu nustatytas sekantis atvykimas 2018-06-07 Ä¯ probacijos tarnybÄ , taÄiau asmuo neatvyko. 2018-06-14 paÅ¡tu iÅ¡siÅ³stas Å¡aukimas Nr. M4-1123 dÄl atvykimo 2018-06-19, taÄiau J.

Å½. vÄl neatvyko. 2018-06-20 apsilankyta J. Å½. namuose, kalbÄta su jo moÄiute B. B., ji informavo, kad anÅ«kas iÅ¡Äjo iÅ¡ namÅ³ maÅ¾daug prieÅ¡ mÄnesÄ¯, kur jis neÅ¾inanti, paliktas Å¡aukimas Nr. M4-1156 dÄl atvykimo 2018-06-21, taÄiau asmuo neatvyko. 2018-06-21 nuvykus Ä¯ J. Å½. namus, paliktas raÅ¡tiÅ¡kas Ä¯spÄjimas dÄl auklÄjamojo poveikio priemoniÅ³ nevykdymo bei raginimas atvykti Ä¯ probacijos tarnybÄ iki 2018-06-26.Ä® Probacijos tarnybÄ 2018-06- 26 J. Å½. neatvyko.Probacijos skyriaus atstovÄ teikimÄ palaikÄ.Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.

BK 89 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nepilnameÄiui, kuriam paskirta viena auklÄjamojo poveikio priemonÄ, esant uÅ¾ jos nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ ne maÅ¾iau kaip 2 kartus Ä¯spÄtam, teismas, remdamasis Å¡ios priemonÄs vykdymÄ kontroliuojanÄiÅ³ institucijÅ³ teikimu, gali jam paskirtÄ auklÄjamo poveikio priemonÄ pakeisti kita auklÄjamo poveikio priemone. SprendÅ¾iant teikimo klausimÄ , paÅ¾ymÄtina, kad J. Å½. buvo paskirta viena iÅ¡ grieÅ¾ÄiausiÅ³ auklÄjamojo poveikio priemoniÅ³ â elgesio apribojimas.

Jis turi visas galimybes paskirtÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ vykdyti tinkamai. Ä®vertinus jo asmenybÄ, amÅ¾iÅ³, veikos, uÅ¾ kurios padarymÄ buvo paskirta poveikio priemonÄ, pobÅ«dÄ¯, teismas sprendÅ¾ia, kad siekiant koreguoti jo elgesÄ¯ teigiama linkme, reikalinga jo elgesio kontrolÄ, todÄl Å¡iam tikslui pasiekti tinkamiausia jau paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ. IÅ¡ teikimo medÅ¾iagos matyti, kad probuojamasis yra pasislÄpÄs ir auklÄjamojo poveikio priemonÄs nevykdo. Pakeitus jÄ Ä¯ kitÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ, Å¡velnÄtÅ³ asmens teisinÄ padÄtis, J.

Å½. elgesio pareigÅ³ apimti sumaÅ¾ÄtÅ³, jis taptÅ³ dar menkiau kontroliuojamas. TodÄl teismas mano, jog reikia uÅ¾tikrinti jau paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs vykdymÄ , o ne keisti jÄ kita, kas reikÅ¡tÅ³ jos Å¡velninimÄ . DÄl Å¡ios prieÅ¾asties Probacijos tarnybos teikimas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos Ä¯statymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, teismas n u t a r i a: Probacijos tarnybos teikimÄ atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.Nutarties nuoraÅ¡Ä siÅ³sti prokuratÅ«rai, Probacijos tarnybai, J. Å½.. TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Laimondas Noreika

54b9c133-a4a9-4d2a-82b2-9a6cc2f2fdb7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

54b9c133-a4a9-4d2a-82b2-9a6cc2f2fdb7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas