54b8f2ed-dce2-415e-a21c-9b9e4aead941 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. N1-75-736/2014;                proceso Nr. 1-66-1-01220-2013-5;                  procesinio sprendimo kategorijos:      1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.8.; 1.1.8.10.2.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.2.23.1.; 2.11.8.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.(S)   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui JakÅ¡tui, gynėjui advokatui Ignui MeÅ¡kauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 kl., išsilavinimo, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2011-01-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., vadovaujantis LR BK 92 str.1 d. 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn. 2012-01-17 Panevėžio apygardos teismo nutartimi, paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 2) 2011-04-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. (2 epizodai), BK 63 str. 1 d. 4 d. laisvės atėmimu 2 metams 3 mėn., BK 63 str.1 d. 9 d. subendrinus su 2011-01-31 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 2 metais 6 mėn., atliekant NPN. 2011-08-30 Panevėžio apygardos teismo nutartimi panaikintas 2011-04-08 subendrinimas BK 63 str. 1 d. 9 d. su 2011-01-31 nuosprendžiu; 3) 2012-02-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. laisvės atėmimu 6 mėn. BK 64 str. 1 d. 3 d. paskirtas bausmes subendrinus, paskirta galutinė 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, atliekant NPN. 2012-04-13 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi R.

A. skirta bausmė pagal 2012-02-20 nuosprendį BK 64 str. 1 d. 3 d. subendrinta su 2011-01-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2012-01-17 pakeista bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.2013-05-29 Kauno apylinkės teismo nutartimi R. A. paleistas lygtinai, neatlikus 1 metų 6 mėn. ir 4 dienų laisvės atėmimo bausmės, teistumas neišnykęs.Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 14 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtintas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas, kuriuo R.

A. taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir jis pasiųstas atlikti likusiÄ vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių ir 4 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vykdant Å¡iÄ nutartį R. A. sulaikytas 2014-02-27.             R. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,  n u s t a t ė : R. A., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 2013 m. gruodžio 12 d., apie 16 val., J. Basanavičiaus g., Kėdainių miesto centre, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0,344 gramus narkotinės medžiagos-kanapių ir jų dalių bei iki 2013 m. gruodžio 12 d., 21 val. 10 min., neteisėtai laikė savo striukės kiÅ¡enėje, kol apžiÅ«ros metu pateikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nams.Kaltinamasis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013- m. gruodžio mėnesį, apie 16 val., jis Kėdainių miesto centre, Basanavičiaus gatvėje, už 20 litų iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo maiÅ¡elį narkotinės medžiagos- kanapių.

MinėtÄ maiÅ¡elį neÅ¡iojosi striukės kiÅ¡enėje, kol tos pačios dienos vakare už administracinį teisės pažeidimÄ buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir pristatytas į Kėdainių rajono PK. Pristačius į PK, pareigÅ«nai liepė iÅ¡siimti viskÄ iÅ¡ kiÅ¡enių ir jis išėmė maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis. Å ias narkotines medžiagas jis pirko sau, nes retkarčiais jas vartoja. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, buvo vartojęs alkoholio. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtais (BPK 273 str., 301 str.) liudytojų parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais.

IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu suraÅ¡ytų apklausos protokolų matyti: liudytojai policijos pareigÅ«nai K. J. (6 b. l.) ir V. B. (7 b. l.) davė analogiÅ¡kus parodymus ir parodė, kad, dirbant 2013-12-12, 20 val. 59 min., iÅ¡ Kėdainių rajono PK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad nuo prekybos centro IKI link prekybos centro „Maxima“ J. Basanavičiaus gatve eina asmenys, kurie kabinėjasi prie praeivių. Atvykus iki galinio autobusų sustojimo J. Basanavičiaus g. 120 A, pastebėtas taksi automobilis ir prie jo stovintis įžūliai besielgiantis jaunuolis.

Taksi vairuotojas juos informavo, kad jaunuolis jį iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais. Å is jaunuolis buvo V. A., kuriam praneÅ¡us apie administracinį sulaikymÄ , pradėjo juos plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais, neklausė jų teisėtų reikalavimų, todėl buvo sulaikytas. Tai pamatęs, kitas jaunuolis, kaip paaiÅ¡kėjo, R. A., elgėsi taip pat, todėl irgi buvo sulaikytas ir pristatytas į Kėdainių rajono PK dėl administracinio teisės pažeidimo. Pristačius minėtus asmenis į Kėdainių rajono PK budinčiÄ jÄ dalį, buvo atlikta detali apžiÅ«ra ir R.

A. iÅ¡ striukės kiÅ¡enės iÅ¡traukė užspaustÄ maiÅ¡elį su augalinės kilmės žalios spalvos, kaip įtariama narkotine medžiaga, kuri buvo iÅ¡imta.IÅ¡ tyrėjos L. R. tarnybinio praneÅ¡imo (2 b. l.) matyti, kad 2013-12-12, 21 val. 10 min., protokolo dėl administracinio teisės pažeidimo suraÅ¡ymui policijos pareigÅ«nų K. J. ir V. B. buvo pristatytas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kurio asmens apžiÅ«ros metu iÅ¡orinėje striukės kiÅ¡enėje rastas vienas hermetiÅ¡kai užspaustas maiÅ¡elis, kuriame yra augalinės kilmės medžiaga.

Įtarus, kad tai narkotinės medžiaga- kanapės, maišelis buvo paimtas. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (7 b. l.) matyti, kad Kėdainių rajono PK, Mickevičiaus g. 22, Kėdainiuose apžiūrėtas iš R. A. paimtas maišelis, su augalinės kilmės medžiaga. Iš specialisto išvados (17-18 b. l.) matyti, kad augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, 2013-12-12 asmens apžiūros metu rasto pas R. A., yra narkotinė medžiaga- kanapės (ir jų dalys), kurių masė 0,344 g.

IÅ¡ medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto kopijos (22-23 b. l.) matyti, kad 2013-12-12, 22 val. 10 min., patikrinus R. A. Å¡lapimÄ , jame rastas metamfetaminas, alkotesteriu nustatytas 2,57 promilių girtumas. Teisiamajame posėdyje, vadovaujantis LR BPK 20 str., 301 str. 1 d., iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. A., veikdamas tiesiogine tyčia, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 2013 m. gruodžio 12 d., apie 16 val., J.

Basanavičiaus g., Kėdainių miesto centre, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 0,344 gramus narkotinės medžiagos-kanapių ir jų dalių bei iki 2013 m. gruodžio 12 d., 21 val. 10 min., neteisėtai laikė savo striukės kiÅ¡enėje, kol apžiÅ«ros metu pateikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nams. Veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 d. kaip baudžiamasis nusižengimas.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

R. A., bÅ«damas labai jauno amžiaus, teisiamas jau ketvirtÄ jį kartÄ , teistumas neiÅ¡nykęs (44-48 b. l.), probacijos tarnybos charakterizuojamas neigiamai (73 b. l.), Kėdainių rajono PK kaip nepilnametis buvo įtrauktas į policijos profilaktinę įskaitÄ , nurodyti jo pažeidimai nuo 2006 metų (76-77 b. l.), Kėdainių PSPC psichikos kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas ( 81 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (86 b. l.), jo teigimu, yra (duomenys neskelbtini) moksleivis. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 14 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtintas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas, kuriuo R.

A. taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir jis pasiųstas atlikti likusiÄ vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių ir 4 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vykdant Å¡iÄ nutartį R. A. sulaikytas 2014-02-27 (112 b. l.). Vadovaujantis BK BK 41 str., 54 str., 56 str., 61 str., skirtinas areÅ¡tas (kitos bausmių rÅ«Å¡ys laikytinos per Å¡velniomis, jas skyrus, nebÅ«tų pasiekti bausmės tikslai). Byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis kaltę pripažino visiÅ¡kai, todėl, remiantis BK 641 str., jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Paskirta bausmė, remiantis BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) pap., subendrintina su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-02-20 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas pataisos įstaigoje nuo Kauno apylinkės teismo 2013-05-29 nutarties priėmimo iki faktinio nuteistojo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, t. y. nuo 2013 m. gegužės 29 d. iki 2013 m. birželio 4 d. Civilinio ieÅ¡kinio nėra. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, kanapės (ir jų dalys), likę po tyrimo ir laikomos byloje (16-21 b. l.), sunaikintinos.

KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (40-41 b. l.) panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 301 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a : R. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir skirti trisdeÅ¡imties parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 20 parų areÅ¡tÄ .Remiantis BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) pap., skirtÄ bausmę subendrinti su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-02-20 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme ir nustatyti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir 24 dienoms. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014-02-27. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ pataisos įstaigoje nuo Kauno apylinkės teismo 2013-05-29 nutarties priėmimo iki faktinio nuteistojo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, t. y. nuo 2013 m. gegužės 29 d. iki 2013 m. birželio 4 d..

KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, kanapes (ir jų dalis), likusias po tyrimo ir laikomas byloje (16-21 b. l.), sunaikinti.              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .                              Teisėjas                                                               Algimantas Brigadierius