54b5b4b9-dfcf-4151-b1a2-afeeceb6980a · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2016 m. balandžio 4 d.Naujoji Akmenė               Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei I. D., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo J. Ž. atstovui advokatui V. G., suinteresuotam asmeniui V. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas J. Ž. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti sutuoktinę V. Ž.. PareiÅ¡kime nurodė, jog jam nuo 2015 m. balandžio 1 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Dėl sveikatos būklės yra nedarbingas, nustatytas 15 procentų darbingumo lygis, pats negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl nuolat reikalinga kito žmogaus pagalba, nes pats nevaikšto, nuolat guli, iš namų neišeina, negali savimi pasirūpinti – nusiprausti, apsirengti ir pan., taip pat negali pasirūpinti savo namais – nusipirkti maisto, vaistų ir kt. Kitų asmenų galinčių ir sutinkančių juo pasirūpinti, išskyrus sutuoktinę V. Ž., nėra.             Pareiškėjo J.

Ž. atstovas advokatas V. G. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais.              Suinteresuotas asmuo V. Ž. teismo posėdyje sutiko su pareiÅ¡kimu ir prašė jÄ paskirti sutuoktinio J. Ž. rÅ«pintoja. PaaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kėju J. Ž. santuokoje gyvena 10 metų. BÅ«damas 16 metų pareiÅ¡kėjas susirgo raumenų atrofija. Dėl Å¡ios ligos, kuri paÅ«mėjo prieÅ¡ 4 metus, pareiÅ¡kėjas negali pats savimi pasirÅ«pinti, apsirengti, pavalgyti ir pan., juda tik vežimėlio pagalba.

Kitų asmenų galinčių juo pasirÅ«pinti nėra.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė L. B. pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo. PaaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėjui yra nustatytas nuolatinis slaugos poreikis, jis nesavarankiÅ¡kas, pats apsitarnauti negali. PareiÅ¡kėjas yra itin bendraujantis, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės nebegali įsilieti į bendruomenės gyvenimÄ , dalyvauti neįgaliųjų renginiuose. PareiÅ¡kėjo ir sutuoktinės santykiai glaudÅ«s ir nuoÅ¡irdÅ«s, rekomenduoja sutuoktinę V.

Ž. skirti J. Ž. rÅ«pintoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (CPK 509 straipsnis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. Ž. pareiÅ¡kimo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimo ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 021155 kopijos (11 b. l.); darbingumo lygio pažymos Nr. 0864851 kopijos (12 b. l.), pareiÅ¡kėjo J.

Ž. medicinos dokumentų išrašo / siuntimo (36 b. l.), Socialinės paramos skyriaus išvados dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo J. Ž. (33–34 b. l.), buities tyrimo akto (47–48 b. l.) neabejotinai matyti, kad pareiškėjui J. Ž. diagnozuota progresuojanti raumenų atrofija sunkaus laipsnio, jis negali savarankiškai judėti, naudojasi neįgaliojo vežimėliu, galimybės save apsitarnauti visiškai ribotos, domisi politika, per televizorių žiūri įvairias laidas; nuo 2015-04-01 pareiškėjui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai, todėl, nors ir būdamas veiksnus, dėl tokios savo sveikatos būklės jis pats negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba.Įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintoju asmens – V.

Ž. – moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam steigiama rÅ«pyba (yra jo žmona), bÅ«simosios rÅ«pintojos pageidavimÄ ir bÅ«simojo rÅ«pintinio nuomonę, kuri neprieÅ¡tarauja jo interesams, V. Ž. paskirtina pareiÅ¡kėjo J. Ž. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnis). Paskirtai rÅ«pintojai V. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos kaip rÅ«pintojos teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų; jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismasn u t a r i a :             pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti J. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .Paskirti pareiÅ¡kėjo J. Ž. rÅ«pintoja V. Ž., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .             RÅ«pintojai V.

Ž. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ;rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ;rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti.             Nutartį vykdyti skubiai. Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                  Daiva Maneikienė