5357bd3a-e172-4beb-8366-e2458ec06388 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-480-569/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00094-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.8.5 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 4 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovė „Indikacija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žemaitijos keliai“ dėl skolos priteisimo. nustatė:

1. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Indikacija“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žemaitijos keliai“ dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡o priteisti ieÅ¡kovės UAB „Indikacija“ naudai iÅ¡ atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“ 85 762,77 eurų skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas teismo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ dėl atsiskaitymo už atliktus darbus. Todėl praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Å¡alių sudarytos taikos sutarties tvirtinimo ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

3. Atsisakyti reikalavimų, ar jų dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis) 4. IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, matyti, kad Å¡alims yra žinoma, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Taigi Å¡alims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos.

5. Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo baigti bylÄ taikos sutartimi, todėl, atsižvelgus į taikos sutarties sÄ lygas, praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį laikytinas pagrįstu, dėl to tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.

6. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2019-03-29 sumokėjo 794,00 Eur žyminį mokestį (už ieÅ¡kinį – 756,00 Eur ir 38,00 Eur už praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo; taip pat papildomai 2019-04-24 sumokėjo 756,00 Eur žyminį mokestį, viso: 1550,00 Eur.

7. PraÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iÅ¡spręstas 2019 m. balandžio 5 d. nutartimi, todėl žyminis mokestis už praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones nėra grÄ Å¾intinas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir įstatymo nuostatas, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, t. y. 1134,00 Eur.

8. Byloje nepatirta iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 290 – 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Indikacija“ ir atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“ pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokio turinio: „1. Å alys patvirtina, kad UAB „Žemaitijos keliai“ skola UAB „Indikacija“ 2019-06-10 sudaro 95 337,21 eurai (devyniasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni eurai, dvideÅ¡imt vienas centas). 1.1.

Å alys susitaria, kad sutarties 1 punkte nurodyta suma sumokama tokia tvarka: 1.1.1. Pirmoji įmoka sumoje 5 337, 21 euras (penki tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni eurai, dvideÅ¡imt vienas centas) sumokama per 30 kalendorinių dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teismo nutarties, kuria buvo patvirtina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. 1.1.2. Likusi suma 90 000 (devyniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) sumokama lygiomis įmokomis po 7500 eurų (septyni tÅ«kstančiai penki Å¡imtai eurų ) per 12 (dvylika) kalendorinių mėnesių terminÄ , pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant 2019 metų liepos mėnesio 15 dienÄ , o viskas kitas likusias įmokas mokant kiekvieno mėnesio penkioliktÄ dienÄ . 1.2.

Å alys susitaria, kad UAB „Žemaitijos keliai“ per 30 kalendorinių dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teismo nutarties, kuria įsiteisėjo Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, sumoka UAB „Indikacija“ 1000 (vienas tÅ«kstantis eurų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas bei likusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį, sumokėto už ieÅ¡kinio padavimÄ , kurios dydis sudaro 397 eurai. 1.3. Å alys susitaria, kad atsakovei UAB Žemaitijos keliai“ praleidus sutarties 1.1.1. ir 1.1.2. punktuose nustatytÄ eilinės įmokos mokėjimÄ terminÄ , atsakovė UAB „Žemaitijos keliai“ ieÅ¡kovei UAB „Indikacija“ moka 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo tos kalendorinės dienos, kuria eilinės įmokos suma turėjo bÅ«ti sumokėta iki galutinės įmokos gražinimo dienos. 1.4.

Å alys susitaria, kad atsakovei UAB „Žemaitijos keliai“ praleidus sumokėti dvi periodines įmokas, nustatytas taikos sutarties 1.1.1 ir 1.1.2. punktuose, ieÅ¡kovė UAB „Indikacija“ turi teisę Å iaulių apygardos teismui pateikti praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos likusios nesumokėtos piniginės sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“. 1.5. Å alys susitaria, kad įsiteisėjus Å iaulių apygardos teismo nutarčiai, kuria buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, ieÅ¡kovė UAB „Indikacija“ iÅ¡ Lietuvos Apeliacinio teismo atsiima atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2019-04-05 nutarties, kuria buvo atsisakyta taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, panaikinimo ir apeliacinį procesÄ nutraukia.

2. Ieškovė UAB „Indikacija“ prašo teismo gražinti jai 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį, šios dalies dydis sudaro 1191 eurai.

3. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, kurias patyrė teismas dėl procesinių dokumentų siuntimo, jei tokių išlaidų būtų, padengia atsakovė UAB Žemaitijos keliai“, kuri atsisako bet kokių reikalavimų ar pretenzijų į UAB „Indikacija“ dėl UAB „Žemaitijos keliai“ patirtų bylinėjimosi ir visų kitų teisminių išlaidų priteisimo.

4. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims suprantamos ir žinomos Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

6. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir teismui.

7. Sutartį Å¡alys perskaitė ir kiekviena Å alis pareiÅ¡kia, kad: 7.1. Å alims yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su Å¡ios sutarties sudarymu ir/ar nulėmę sutarties/sudarymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos Å¡ioje sutartyje; 7.2. Nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų Å¡iÄ sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Å¡ioje sutartyje; 7.3. Visos Å¡ios sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sÄ lyga. 7.4.

Å alis veikia apdairiai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuota dėl Å¡ios sutarties turinio bei jos esmės. “ Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Indikacija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žemaitijos keliai“ dėl skolos priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Indikacija“, juridinio asmens kodas 163725340, 1134,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio. GrÄ Å¾inti žyminį mokestį pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Lina Muchtarovienė