5355d157-d880-4e22-93d9-e4ea21e2e051 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISBylos Nr. A2.13.-2038-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01784-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija:39.2                                       (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS2013 m. gruodžio 23 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. M. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ , susipažinÄs su administracinÄs bylos medžiaga, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5355d157-d880-4e22-93d9-e4ea21e2e051 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: M. 2013-12-09 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubausta pagal LR ATPK 178 str. 3 d., paskiriant jam 225 Lt., baudÄ .R. M. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jos sunkiÄ turtinÄ padÄtį ir iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis 12 mÄnesių laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens materialinÄ padÄtis sunki, jis yra bedarbis. Teismas sprendžia, kad R. M. neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visÄ paskirtÄ baudÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTISBylos Nr. A2.13.-2038-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01784-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija:39.2                                       (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS2013 m. gruodžio 23 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. M. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ , susipažinÄs su administracinÄs bylos medžiaga, n u s t a t Ä:
R. M. 2013-12-09 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubausta pagal LR ATPK 178 str. 3 d., paskiriant jam 225 Lt., baudÄ .R. M. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jos sunkiÄ turtinÄ padÄtį ir iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis 12 mÄnesių laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens materialinÄ padÄtis sunki, jis yra bedarbis. Teismas sprendžia, kad R. M. neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visÄ paskirtÄ baudÄ .
Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos sumokÄjimÄ , atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 12 mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant lygiomis sumomis ( ATPK 313 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 313 str., 4 d., teismas n u t a r Ä: R. M. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ tenkinti.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-12-09 nutarimu paskirtos 225 Lt baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 12 mÄnesių laikotarpiui, skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos mokant po 18,75 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 75 ct).Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, âSwedbankâ banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitai pateikti organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ - MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK, R. M.. TeisÄjas                                                                                            Dainius Gudas