Legislator Case Law & Legislation
5354cf67-e2d5-41a0-b44d-eb867ba677b4 AI generated

5354cf67-e2d5-41a0-b44d-eb867ba677b4 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 5354cf67-e2d5-41a0-b44d-eb867ba677b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad pagal 1997-10-14 protokolÄ , buvo nutarta parduoti kombainų garaÅ¾Ä inv. Nr. 2005-1986 m. – 700 Lt vertės ir automaÅ¡inų garaÅ¾Ä , kurio vertė – 200 Lt, esančius VerbiÅ¡kių k., Molėtų r. sav., o pagal 1997-10-21 perdavimo-priėmimo aktÄ â€“ perduota A. J., kuris naudojosi kaip savais nekilnojamaisiais daiktais, nes juos teisėtai įgijo ir valdė. 2000-07-05 A. J. ir R. G. IÄ® HODA (dabartinė UAB „HODA“) sudarė sutartį, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjas nupirko kombainų garaÅ¾Ä (908 kv.m.) ir automaÅ¡inų garaÅ¾Ä (36 kv.m.), esančius VerbiÅ¡kių k., Molėtų r. sav. 2006-06-13 pareiÅ¡kėjas sudarė minėtų statinių kadastro darbų atlikimo sutartį, pagal kuriÄ buvo kombainų ir automaÅ¡inų garažai inventorizuoti kaip pareiÅ¡kėjui priklausantys statiniai ir suteiktas pavadinimas – garažas su priestatu.

Legislator headnote

AI generated

5354cf67-e2d5-41a0-b44d-eb867ba677b4 · Molėtų rajono apylinkės teismas: matyti, kad A. J. įsigijo kombainų garaÅ¾Ä inv. Nr. 2005 1986 m. už 700 Lt ir automaÅ¡inų garaÅ¾Ä už 200 Lt. Pagal 2000-07-05 Nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį A. J. pardavė minėtus statinius pareiÅ¡kėjui (b.l. 9-10). PareiÅ¡kėjas 2006-06-13 sudarė Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų atlikimo sutartį Nr. 79 dėl garažo inventorizavimo (b.l. 12-13) ir pagal Å¡iÄ sutartį buvo inventorizuoti statiniai – garažas su priestatu, kuriam suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-23).

Keywords

AI generated
preliminary building permit right of habitation building permit violation readiness for construction doorstep selling unlawful entry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-641-732/20132-30-3-00480-2013-6Proces.sprend.kateg.: 30.8.; 113.2.; 128.15.2. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 26 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „HODA“ praÅ¡ymÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti faktÄ , kad UAB „HODA“ pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä plane pažymėtÄ 1J1p, patalpÄ 1-3, 36 kv./m., su priestatu plane pažymėtu 1j1ž patalpÄ 1-14, 908.35 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius VerbiÅ¡kių k., Suginčių sen., Molėtų r. sav.

Nurodė, kad pagal 1997-10-14 protokolÄ , buvo nutarta parduoti kombainų garaÅ¾Ä inv. Nr. 2005-1986 m. – 700 Lt vertės ir automaÅ¡inų garaÅ¾Ä , kurio vertė – 200 Lt, esančius VerbiÅ¡kių k., Molėtų r. sav., o pagal 1997-10-21 perdavimo-priėmimo aktÄ â€“ perduota A. J., kuris naudojosi kaip savais nekilnojamaisiais daiktais, nes juos teisėtai įgijo ir valdė. 2000-07-05 A. J. ir R. G. IÄ® HODA (dabartinė UAB „HODA“) sudarė sutartį, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjas nupirko kombainų garaÅ¾Ä (908 kv.m.) ir automaÅ¡inų garaÅ¾Ä (36 kv.m.), esančius VerbiÅ¡kių k., Molėtų r. sav. 2006-06-13 pareiÅ¡kėjas sudarė minėtų statinių kadastro darbų atlikimo sutartį, pagal kuriÄ buvo kombainų ir automaÅ¡inų garažai inventorizuoti kaip pareiÅ¡kėjui priklausantys statiniai ir suteiktas pavadinimas – garažas su priestatu.

PareiÅ¡kėjas pastato teisinės registracijos dokumentų nesutvarkė. NebÅ«damas garažo su priestatu savininku, pareiÅ¡kėjas jÄ teisėtai įgijo, sÄ Å¾iningai, atvirai valdė daugiau nei 10 metų, jie nėra įregistruoti kito asmens vardu, visÄ valdymo laikotarpį buvo prižiÅ«rimi ir naudojami kaip savi. Patvirtino, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sÄ lygos nuosavybės teisei pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgyti.             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo neginčijo (b.l. 31).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Pagal LR CK 4.68 str. 1 d. asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs nekilnojamÄ jį daiktÄ , teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs jį ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .IÅ¡ 1997-10-14 protokolo Nr. 3 iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6-7), 1997-10-21 perdavimo-priėmimo akto (b.l.

8) matyti, kad A. J. įsigijo kombainų garaÅ¾Ä inv. Nr. 2005 1986 m. už 700 Lt ir automaÅ¡inų garaÅ¾Ä už 200 Lt. Pagal 2000-07-05 Nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį A. J. pardavė minėtus statinius pareiÅ¡kėjui (b.l. 9-10). PareiÅ¡kėjas 2006-06-13 sudarė Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų atlikimo sutartį Nr. 79 dėl garažo inventorizavimo (b.l. 12-13) ir pagal Å¡iÄ sutartį buvo inventorizuoti statiniai – garažas su priestatu, kuriam suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-23).

Nurodyti duomenys pagrindžia pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, kad jis, įsigijus statinius, teisėtai, sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai ir atvirai valdė daugiau nei 10 metų. Å ių sÄ lygų buvimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo reikalavimas yra pagrįstas (LR CK 4.68 str. 1 d.).Paskelbus specialiame interneto puslapyje praneÅ¡imÄ apie bylos nagrinėjimÄ bei galimybę įsitraukti į procesÄ suinteresuotiems asmenims (b.l. 26-27), tokių asmenų neatsirado. Darytina iÅ¡vada, kad niekas neginčijo fakto, jog pareiÅ¡kėjas minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai valdo daugiau kaip 10 metų.

           Teismas, vadovaudamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir remdamasis LR CK 4.68 str., LR CPK 533 str. , n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti faktÄ , kad UAB „HODA“ į.k. 167547935, nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä plane pažymėtÄ 1J1p, patalpÄ 1-3, 36 kv./m., su priestatu plane pažymėtu 1j1ž, patalpÄ 1-14, 908.35 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius VerbiÅ¡kių k., Suginčių sen., Molėtų r. sav.

įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                            Liudvikas MyÅ¡ko