534f0098-443c-44d5-a2f6-e4318edf8bc3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-29454-920/2017 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22296-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10;3.4.1.11.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublysdokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „UGB“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kvesmedis“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3824 Eur skolos ir 57 Eur žyminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ pirkėjos pareigos apmokėti sÄ skaitas už pateiktas prekes nevykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 6 d.

Å¡alys sudarė pardavimo – nuomos iÅ¡perkamÄ jÄ sutartį UGB Nr. 16/12/06; gaminio vertė 5324 Eur. 2017 m. vasario 22 d. atsakovas sumokėjo 1000 Eur avansÄ . 2017 m. gegužės 11 d. gaminys buvo baigtas ir iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita UGB Nr. 00001934, 5324 Eur sumai. 2017 m. gegužės 16 d. atsakovė sumokėjo 500 Eur. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 3824 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Å alys privalo tinkamai, sÄ Å¾iningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (LR CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 3824 Eur skola (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 57 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kvesmedis“, juridinio asmens kodas 300583641, buveinės adresas Centrinė g. 101, Kvesų km., Kauno raj., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „UGB“, juridinio asmens kodas 302463594, buveinės adresas Jautakių g. 30, Mažeikiai, a. s. Nr. LT04 7230 0000 0746 7489, UAB „Medicinos bankas“, 3824 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų) skolÄ ir 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį.Atsakovė privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekso 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                           Linas Baublys