Legislator Case Law & Legislation
534d8a2f-cdc8-446f-acb5-bcc84852331c AI generated

534d8a2f-cdc8-446f-acb5-bcc84852331c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 534d8a2f-cdc8-446f-acb5-bcc84852331c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja praÅ¡ymÄ pakeisti proceso Å¡alį ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ grindžia Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimis, pasiraÅ¡ytomis 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Legislator headnote

AI generated

534d8a2f-cdc8-446f-acb5-bcc84852331c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas. IÅ¡ praÅ¡ymo bei prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų ir civilinės bylos Nr. e2-4911-832/2016 duomenų matyti, jog 2016 m. gruodžio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-4911-832/2016 priimtas sprendimas už akių, kuriuo visiÅ¡kai patenkintas ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinys ir iÅ¡ atsakovo Ž.

Keywords

AI generated
ordinary right of pre-emption lapse due to peremption authorization to sue transmission to requesting state time-bar of revision request debt collection
AI generated
edf05928-2096-494e-ad49-086abf061603
Teismas n u s t a t ė: pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr.
04d88fce-d403-451a-b964-ce5cebcf7694
Teismas n u s t a t ė: pareiškėja prašo pakeisti civilinėje byloje Nr.
1b5ab448-6077-4acb-97d7-6ad45c2b3757
Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-226-233/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J. V.,
1416ae32-75b5-4fe8-a3ed-0b5b7df63df9
? Civilinė byla Nr. e2VP-17140-772/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02506-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs naujojo kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje, kurioje 2017 m. gegužės 3 d. priimtas sprendimas už akių atsakovui A.
1bd62ab1-13f4-4d79-8cb0-ee13e42877c6
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“ jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido OU AF Volamenetlus, o pastarasis naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Julinaus Inkaso“ reikalavimo teisę į skolininkę ir todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o byloje pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ naujuoju ieÅ¡kovu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-6175-853/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04203-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 3.5.1.14 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 2 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nustatė: 2018 m. spalio 1 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymas pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-4911-832/2016 ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ į naujÄ ieÅ¡kovę UAB „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal civilinėje byloje priimtÄ sprendimÄ už akių.

PareiÅ¡kėja praÅ¡ymÄ pakeisti proceso Å¡alį ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ grindžia Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimis, pasiraÅ¡ytomis 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas. Iš prašymo bei prie prašymo pateiktų dokumentų ir civilinės bylos Nr. e2-4911-832/2016 duomenų matyti, jog 2016 m. gruodžio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-4911-832/2016 priimtas sprendimas už akių, kuriuo visiškai patenkintas ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinys ir iš atsakovo Ž.

P. priteista ieÅ¡kovei 274,31 Eur negrÄ Å¾into kredito, 154,34 Eur palÅ«kanų, 38,58 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesčio. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. sausio 31 d. Vykdomasis dokumentas ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ iÅ¡duotas nebuvo. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimis, sudarytomis tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, pradinė ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovo Ž.

P. skolÄ naujai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“. Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog pradinė ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovo Ž. P. skolÄ , susidariusiÄ sutarties Nr. SP279295 pagrindu, naujai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kovės pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-4911-832/2016. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

CPK 646 straipsnio 1 dalyje yra nurodyta, jog vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Patenkinus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl procesinių teisių perėmimo, naujai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. e2-4911-832/2016. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 646 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-4911-832/2016 ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, j. a. k. 302535232, į ieÅ¡kovę UAB „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639. IÅ¡duoti ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639, vykdomÄ jį dokumentÄ pagal civilinėje byloje Nr. e2-4911-832/2016 priimtÄ sprendimÄ už akių. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė