Legislator Case Law & Legislation
534c7b22-d965-4aff-9357-eedd72c111db AI generated

534c7b22-d965-4aff-9357-eedd72c111db · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 534c7b22-d965-4aff-9357-eedd72c111db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (toliau – ir Komisija) 2023 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. RV-25-1393 (toliau – ir Nutarimas) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis), patvirtinimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

534c7b22-d965-4aff-9357-eedd72c111db · Vilniaus miesto apylinkės teismas: G. nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ laisvės atėmimu 13 metų ir 6 mėnesiams. Bausmės pradžia: 2011 m. birželio 30 d. Bausmės pabaiga: 2024 m. gruodžio 30 d. Neatliktos bausmės dalis 2023 m. balandžio 26 d.: 1 (vieneri) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai 4 (keturios) dienos.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition duration of insurance entitlement duration of incapacity revival of benefit claim normal loss of working hours weekly rest period
AI generated
40ecd16b-c253-4311-8e24-8624fe5483e6
skundu,            n u s t a t ė: 2013 m.
792e9ccc-3414-4821-85cf-d71e8e3792d4
Teikimas NrTeikimas Nr. T-180-725/2014Baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-1398-725/2011Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01156-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 14 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujat JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. L. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :
0c94760e-b63c-4d9d-8572-a06f830b1b26
? Teikimas Nr. T-1163-1035/2019 Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00322-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimo Nr. 59-183 taikyti nuteistajam L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo.
d1e83f8d-a926-450f-8e39-4776db8062a7
?Teikimas Nr. T-2488-240/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1563-311/2019 Proceso Nr. 1-01-1-36924-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.11.2; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo A. K. atžvilgiu. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. spalio 2 d. nuosprendžiu A.
3e1f2d99-a160-4c6f-a1a4-4b1348f34803
      Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje  L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. TS-740-859/2023

Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00369-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (toliau – ir Komisija) 2023 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. RV-25-1393 (toliau – ir Nutarimas) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis), patvirtinimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

H. G. nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ laisvės atėmimu 13 metų ir 6 mėnesiams. Bausmės pradžia: 2011 m. birželio 30 d. Bausmės pabaiga: 2024 m. gruodžio 30 d. Neatliktos bausmės dalis 2023 m. balandžio 26 d.: 1 (vieneri) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai 4 (keturios) dienos.

Nutarimu nutarė taikyti nuteistajam H. G. lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ .

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ jÄ mažindami, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę tokiÄ bausmės dalį: <...> 3) du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija deÅ¡imt metų, bet nevirÅ¡ija dvideÅ¡imt penkerių metų laisvės atėmimo. Aptariamo straipsnio 2 dalyje nustatytų iÅ¡lygų nėra.

Taigi, pagal šį teisinį reguliavimÄ lygtinai gali bÅ«ti paleidžiami asmenys, kurių nusikalstamo elgesio rizika yra žema, arba nuteistieji, kurių pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nors ir nėra priskiriama žemai rizikos grupei, tačiau jų pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ yra akivaizdi. Be to, tam, kad dėl nuteisto asmens bÅ«tų priimtas sprendimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo, nuteistasis turi atitikti tiek formalias, tiek materialas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, o jo elgesys bausmės atlikimo metu, ankstesni teistumai ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės turi suteikti pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, t. y., kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bausmės atlikimo vietoje yra pasiekti tiek, kad toliau jų bÅ«tų galima siekti pritaikius lygtinį paleidimÄ .

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Nuteistasis dar 2020 m. birželio 30 d. buvo atlikęs privalomÄ Ä¯statymo nustatytÄ 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kai jam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos. Nėra nustatyta BVK 83 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant Nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos negalėtų bÅ«ti taikomas. Vadinasi, sutiktina su Nutarime nurodomu formalaus pagrindu svarstyti klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, buvimo.

Komisija NutarimÄ priėmė įvertinusi Nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus. Tai, kad nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra žema.

Vertinant materialaus lygtinio paleidimo pagrindo buvimÄ , Nutarime konstatuota, kad Nuteistasis nuo (duomenys neskelbtini) tęsia individualios veiklos vykdymÄ , jo veikla prilyginta darbinei veiklai, savarankiÅ¡kai ir su artimųjų pagalba moka turimus įsiskolinimus. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu Nuteistasis dalyvauja įvairiuose pozityvaus užimtumo priemonėse, sportuoja. Nuo 2022 m. birželio 28 d. buvo suteiktos trumpalaikės iÅ¡vykos į namus, aplankė savo artimuosius. Nustatytos tvarkos nepažeidė.

Elgesio reikalavimų laikėsi. Nuteistasis baigė (duomenys neskelbtini) programÄ . Nepraleido nei vieno užsiėmimo. Atliko visas namų darbų užduotis. Dalyvavimas užsiėmimų cikle vertinamas kaip sėkmingas. Nuteistasis anksčiau neteistas. Laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ . Nors nusikaltimÄ pripažino iÅ¡ dalies, interviu metu nurodė, akcentavo savigynÄ . Nuteistasis pasižymi įprastaisiais socialiniais įgÅ«džiais. Teigiamai charakterizuotas bendravimo srityje, visgi, iÅ¡skirtas praeityje bÅ«dingas impulsyvumas.

Dėl to ne kartÄ buvo baustas. Atkreiptas dėmesys į pastaraisiais metais stebimus pozityvius pokyčius asmens emocijų valdymo srityje. Nuteistasis nepasižymi impulsyviosiomis reakcijomis. Nėra fiksuoti atvejai, kai Nuteistasis konfliktavo su kitais nuteistaisiais ar įstaigos personalu. Akcentuotas atidus Nuteistojo dėmesys savo emocinei bÅ«senai. SusidÅ«ręs su sunkumais geba juos atpažinti, o esant poreikiui – kreiptis pagalbos. Pastarųjų metų laikotarpiu pastebima, kad Nuteistasis tapo labiau orientuotas į rizikos poreikių valdymÄ : pradėjo savanoriÅ¡kai dengti turimus įsiskolinimus; laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimų; mokėsi; aktyviai dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėse ir prisidėjo prie jų organizavimo; parodė tam tikras iniciatyvas siekdamas spręsti problemas – siekė psichologinės pagalbos; dalyvavo psicho - korekcinėse programose bei priemonėse, susijusiuose su asmens vidiniu resursų stiprinimu.

Nuteistasis suvokia savo nusikalstamo elgesio pasekmes. Turi pro – socialių tikslų; geba įvardinti ilgalaikius ateities planus, numatyti kliūtis ir jų racionalius šalinimo būdus. Stebimas gebėjimas empatizuoti. Suprasti kitų žmonių jausmus.

Atkreiptas dėmesys į Nuteistojo teisiamus pokyčius: labai disciplinuotas elgesys, mandagus, tvarkingas, laikosi įprastų bendravimo normų ir principų, dalyvauja įvairiuose pataisos priemonėse, vykdo individualiajame plane nustatytas priemones, turi motyvacijos ambivalencijos patirčių. Paskutinį kartÄ drausmine tvarka baustas 2019 m. liepos 2 d., taigi, Nuteistasis koreguoja savo elgesį tinkama kryptimi. Sutinka, kad režimo reikalavimai yra svarbÅ«s elgesio kontrolei ir tvarkai įstaigose palaikyti. Visuotinai priimtoms taisyklėms reiÅ¡kia pritarimÄ . Suvokia įstatymų ir taisyklių laikymosi tvarkÄ . Palankiai vertina disciplinÄ .

Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų aplinkybių teismas sutinka su Komisijos Nutarime padaryta iÅ¡vada, nes: 1) Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema; 2) Nuteistasis nuo 2022 m. lapkričio 3 d. padarė akivaizdžiÄ pažangÄ tokiÄ rizikÄ mažindamas. Todėl Nutarimas patvirtintinas.

Teismo vertinimu, pritaikius Nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos bus pasiekti BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bei tai, kad atlikęs bausmę savo gyvenimo tikslus Nuteistasis sieks teisėtais bÅ«dais ir priemonėmis. Pažymėtina ir tai, kad Nuteistojo lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nėra besÄ lyginis jo atleidimas nuo likusios jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės – lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ atlikti likusios bausmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82, 83 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

patvirtinti (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos 2023 m. balandžio 28 d. nutarimÄ Nr. RV-25-1393 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam H. G..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij