Legislator Case Law & Legislation
534c3fdb-c79c-41bd-b0bf-d8f32279284e AI generated

534c3fdb-c79c-41bd-b0bf-d8f32279284e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 534c3fdb-c79c-41bd-b0bf-d8f32279284e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A.K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1949 m. spalio 22 d., gyvenančio RadžiÅ«nų km., Ukmergės r., nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

534c3fdb-c79c-41bd-b0bf-d8f32279284e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, A. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-786-627/2013 m.                                                                                                                                                                                       Proceso Nr. 4-49-3-00720-2013-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4.; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 26 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A.K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1949 m. spalio 22 d., gyvenančio RadžiÅ«nų km., Ukmergės r., nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

A. K. 2013 m. rugpjūčio 18 d., 10 val. 07 min., Pašilės g., Ukmergės m., vairavo automobilį OPEL VECTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei vengė neblaivumo patikrinimo, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registravimo, techninės apžiūros dokumentų, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 16,18 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,1241str.7d.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato PB vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l.

3) bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, A. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Atsižvelgiant į A. K. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r ė :

A. K. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.A. K. pagal LR ATPK 1241 str.7 d. paskirti 20 Lt baudÄ .A. K. paskirti bendrÄ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DvideÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Evaldas PaÅ¡ilis