5348972e-ca8d-4780-94bd-cde6ea9fd23d · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9975-1004/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04040-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AAS „(duomenys neskelbti)“, veikiančio per filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir R. K. dėl žalos atlyginimo, gavęs ieÅ¡kovo AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikiančio per filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: teisme 2022 m. liepos 29 d. priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui dėl 348,22 Eur žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 19,00 Eur žyminis mokestis, priteisimo.

IeÅ¡kovas 2022 m. rugsėjo 21 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir civilinės bylos nutraukimo, nes atsakovai atlygino tik žalÄ . Nurodo, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo iÅ¡ esmės atsisakė ieÅ¡kinio ir prašė nutraukti civilinę bylÄ , grÄ Å¾inti 75 proc.

žyminio mokesčio, nurodė, kad jam žinomos bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatytas ieÅ¡kinio atsisakymo sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, o civilinė byla nutraukiama. CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, jog tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å iuo atveju civilinė byla nutraukiama ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio CPK 140 straipsnio 1 dalies pagrindu, kai atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas, t. y., vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 14,26 Eur (19,00 Eur x 75 % = 14,26 Eur). Ä®vertinus atsakovų elgesį procese (tai, kad pagal ieÅ¡kovo įspėjimÄ (b. l.

10) žalÄ atlyginti buvo praÅ¡oma iki 2021-07-14, o atsakovų atstovas tai atliko tik 2022-08-29), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 4,74 Eur dalis žyminio mokesčio (25 proc.), t. y. padalijus Å¡ias iÅ¡laidas lygiomis dalimis abiem atsakovams, kiekvienam atsakovui tenkanti jų dalis yra 2,37 Eur (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti ieÅ¡kovo AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikiančio per filialÄ Lietuvoje, į. k. (duomenys neskelbtini), atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini). Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikiančio per filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir R. K. dėl 348,22 Eur žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 19,00 Eur žyminis mokestis, pritesimo.

IeÅ¡kovui AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikiančiam per filialÄ Lietuvoje, grÄ Å¾inti 14,26 Eur (keturiolikos eurų, dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių centų) žyminį mokesčio dalį (75 proc.), iÅ¡ 2022 m. birželio 20 d. mokėjimo nurodymu sumokėtos 19,00 Eur sumos per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovų A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 2,37 Eur (du eurus, trisdeÅ¡imt septynis centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikiančiam per filialÄ Lietuvoje, į. k.

į. k. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas