5347ae16-e5aa-4f35-b48d-7a16d42320aa · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-165-126/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00123-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė :

V. G. 2015 m. vasario 12 d. apie 15.40 val. (duomenys neskelbtini), vykdydama prekybÄ pagal verslo liudijimÄ Nr. EK 948012-1, iÅ¡duotÄ 2014-12-22, suteikiantį teisę verstis iÅ¡neÅ¡iojamÄ ja ar iÅ¡vežiojamÄ ja prekyba, darbo metu ir atstovaujanti V. Č. , autoparduotuvėje, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdama licencijų, tarp maisto produktų, laikė ir gabeno 4 pakelius cigarečių „Partner“, kurio vieno pakelio kaina 2,17 Eur, 2 pakelius cigarečių „Philip Morris club red cut“, kurio vieno pakelio kaina 2,35 Eur, 7 pakelius cigarečių „Philip Morris club royal“, kurio vieno pakelio kaina 2,35 Eur.

Cigarečių pakeliai paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis. Tuo pačiu metu V. G. taip pat gabeno 9 vnt. po 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo alaus „Vulkano alus“, kurio vieno butelio kaina 0,67 Eur, vienÄ 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo butelį alaus „Soprano alus“, kurio kaina 0,67 Eur, 9 butelius, 1 l. talpos, 7,5 proc, stiprumo alaus „Generolų stiprusis alus“, kurio vieno butelio kaina 0,67 Eur, 2 butelius po 1 l. talpos, 6 proc. stiprumo sidro „4 fun“, kurio vieno butelio kaina 0,92 Eur; 2 butelius po 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Švogerių“, kurio vieno butelio kaina 4,85 Eur, 1 butelį 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moskovskaja“, 5,99 Eur vertės, 2 butelius po 0,5 l. talpos, 18 proc. stiprumo vyno „Monikutės“, kurio vieno butelio vertė 0,99 Eur; 1 butelį 0,2 l. talpos, 36 proc. stiprumo brendžio „Amazonia brandy“, 3,74 Eur vertės, 1 butelį 0,2 l. talpos, 30 proc. stiprumo likerio „Likeris kavos“, 3,45 Eur vertės, 1 butelį 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Lithuanian vodka spanguolių“, 2,60 Eur vertės, 1 butelį 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moscovskaja“, 1,98 Eur vertės ir vienÄ butelį 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Žalios devynerios“, 3,74 Eur vertės. Visas rastas alkoholis paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis.

Visų prekių vertė – 77,58 Eur (daugiau negu 2 MGL). Tokiais savo veiksmais V. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 4 punkto reikalavimus. Neturėdama tabako gaminių įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų egzemplioriaus, ar licencijos, laikydama cigaretes autoparduotuvėje, ji taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 1 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje. Apskaičiuojant prekių kainas padaryta aritmetinė klaida, nurodant 77,46 Eur, tačiau apskaičiavus visų prekių kainas, jų vertė gaunasi 77,58 Eur.

Klaida taisytina, nes veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi. V. G. teismo posėdyje pripažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-4), fotonuotraukomis (b. l. 10-11), pavedimu atlikti patikrinimÄ (b. l. 7), kitais byloje surinktais įrodymais. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo A.

S. ir patrulės A. M. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 5, 6) nurodyta, kad 2015m. vasario 12d. apie 15.40 val. (duomenys neskelbtini), patikrino V. Č. , verslo liudijimo Nr. EK948012-1 autoparduotuvę, valst Nr. (duomenys neskelbtini) , dalyvaujant pardavėjai V. G. . Atlikus patikrinimÄ nustatyta, kad autoparduotuvėje, neturint licencijos prekiauti tabako gaminiais ir alkoholiu, buvo gabenama: 4 pakeliai cigarečių ,.Partner“, 2 pakeliai cigarečių „Philip Vlorris club red cut“, 7 pakeliai cigarečių „Philip Morris club royal“.

Visi cigarečių pakeliai paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis. Taip pat gabenti 9 vnt. 1 l. talpos buteliai, 7,5 proc. stiprumo „Vulkano alus“; 1 butelis, 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo „Soprano alus“, 9 buteliai, 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo alaus „Generolų stiprusis alus“, 2 buteliai, 1 l. talpos, 6 proc. stiprumo sidro „4 fun“, 2 buteliai, 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Švogerių“, 1 butelis, 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moskovskaja“, 2 buteliai, 0,5 l. talpos, 18 proc. stiprumo vyno „Monikutės“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 36 proc. stiprumo brendžio „Amazonia brendis“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 30 proc. stiprumo likerio „Likeris kavos“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Lithuanian vodka spanguolių“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moscovskaja“ ir vienas butelis, 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Žalios devynerios“.

Visas alkoholis paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis. Prekės išimtos ir laikomos Rokiškio rajono policijos komisariate. 2015-02-12 patikrinimo aktu (b. l. 8), paėmimo aktu (b. l. 9), 2015-02-27 kvitu B serija BBB Nr. 0068922, kvitu B serija BBB Nr. 0068923, 2015-02-27 nutarimu perduoti daiktus saugoti (b. l. 20), iš autoparduotuvės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimti 4 pakeliai cigarečių ,.Partner“, 2 pakeliai cigarečių „Philip Vlorris club red cut“, 7 pakeliai cigarečių „Philip Morris club royal“, 9 vnt. 1 l. talpos buteliai, 7,5 proc. stiprumo „Vulkano alus“, 1 butelis, 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo „Soprano alus“, 9 buteliai, 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo alaus „Generolų stiprusis alus“, 2 buteliai, 1 l. talpos, 6 proc. stiprumo sidro „4 fun“, 2 buteliai, 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Švogerių“, 1 butelis, 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moskovskaja“, 2 buteliai, 0,5 l. talpos, 18 proc. stiprumo vyno „Monikutės“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 36 proc. stiprumo brendžio „Amazonia brendis“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 30 proc. stiprumo likerio „Likeris kavos“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Lithuanian vodka spanguolių“, 1 butelis, 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moscovskaja“ ir vienas butelis, 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Žalios devynerios“ ir perduoti saugojimui.

V. Č. 2015-02-27 paaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 17), kad 2015-02-12 pagal verslo liudijimÄ turėjo verstis iÅ¡vežiojamÄ ja prekyba, tačiau susirgo ir turėjo vykti pas daktarus. Kaimynės V. G. paprašė už jÄ padirbti. Apie 15.40 val. jai paskambinusi V. G. pasakė, kad policijos pareigÅ«nai sustabdė autoparduotuvę ir patikrinimo metu rado alkoholinių gėrimų bei cigarečių, sakė, kad autoparduotuvėje be licencijos jų turėti negalima ir jas paėmė. Minėtos prekės buvo jos.

V. G. galėjo žinoti tik apie alų, tačiau juo neprekiavo. Licencijos verstis alkoholio ir tabako prekyba neturi. Minėtos prekės turėjo būti iškrautos jos namuose, bet ji pamiršo. Kad autoparduotuvėje negalima turėti alkoholio ir tabako gaminių tiksliai nežinojo. Ji nurodė alkoholio ir tabako kainas. V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant V.

G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, anksčiau už Å¡ios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus ji bausta nebuvo, neteista, todėl esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai laikytas, gabentas prekes.            V. L. Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a :

V. G. , a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su neteisėtai gabentų 4 pakelių cigarečių „Partner“, 2 pakelių cigarečių „Philip Morris club red cut“, 7 pakelių cigarečių „Philip Morris club royal“, 9 vnt. po 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo alaus „Vulkano alus“, vieno, 1 l. talpos, 7,5 proc. stiprumo butelio alaus „Soprano alus“, 9 butelių, 1 l. talpos, 7,5 proc, stiprumo alaus „Generolų stiprusis alus“, 2 butelių po 1 l. talpos, 6 proc. stiprumo sidro „4 fun“, 2 butelių po 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Švogerių“, 1 butelio 0,5 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moskovskaja“, 2 butelių po 0,5 l. talpos, 18 proc. stiprumo vyno „Monikutės“, 1 butelio 0,2 l. talpos, 36 proc. stiprumo brendžio „Amazonia brandy“, 1 butelio 0,2 l. talpos, 30 proc. stiprumo likerio „Likeris kavos“, 1 butelio 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Lithuanian vodka spanguolių“, 1 butelio 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Moscovskaja“, vieno butelio 0,2 l. talpos, 40 proc. stiprumo degtinės „Žalios devynerios“, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                               Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.