Legislator Case Law & Legislation
53472f56-e5ee-4f03-8812-4ee28d1da362 AI generated

53472f56-e5ee-4f03-8812-4ee28d1da362 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 53472f56-e5ee-4f03-8812-4ee28d1da362
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 901,91 Lt skolos, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 897,47 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. gegužės 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 71 Lt žyminio mokesčio, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3-5).                           Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti (b.l. 21).

Legislator headnote

AI generated

53472f56-e5ee-4f03-8812-4ee28d1da362 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Nustatyta, kad atsakovė 2008 m. liepos 11 d. su ”(duomenys neskelbtini)“, AB pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 04-019151-EG, kuria atsakovei suteiktas 1400 Lt sumos kreditas (LR CK 6.881 str., b.l. 7-10). Atsakovė pilnai sutartinių įsipareigojimų neįvykdė (LR CK 6.200 str., 6.205 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-590-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00427-2012-8                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 63.2.; 99.1.; 99.3.;99.7.;113.2.;116.5. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 26 d. Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „(duomenys neskelbtini)“, AB ieÅ¡kinį atsakovei V.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 901,91 Lt skolos, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 897,47 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. gegužės 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 71 Lt žyminio mokesčio, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3-5).                           Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti (b.l. 21).

Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Nustatyta, kad atsakovė 2008 m. liepos 11 d. su ”(duomenys neskelbtini)“, AB pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 04-019151-EG, kuria atsakovei suteiktas 1400 Lt sumos kreditas (LR CK 6.881 str., b.l. 7-10). Atsakovė pilnai sutartinių įsipareigojimų neįvykdė (LR CK 6.200 str., 6.205 str.).

IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b.l. 11-12) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 901,91 Lt sumÄ už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.873 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 15 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 897,47 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. gegužės 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 71 Lt žyminis mokestis, (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) bei iÅ¡laidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui „(duomenys neskelbtini)“, AB (buv. (duomenys neskelbtini)) 901,91 Lt skolos, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 897,47 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. gegužės 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. gegužės 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 71 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 12 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, į.k. 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Vitalijus Šidagis