5344d338-8be9-40be-b44f-d3f7776e2d00 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-775-386/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00230-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2014 m. kovo 24 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „Palangos projektas“ dėl 410,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo irn u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vakarinė banga“ 410,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2012-12-31. Nurodo, jog atsakovei apskaičiuota vietinė rinkliava 410,00 Lt už nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio paskirtis - administracinė. Teisme 2014-03-21 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomÄ Ä¯mokÄ , todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos, tai nurodyta ir pareiÅ¡kime.           Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, teismas                                                         n u t a r i a :

            nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-775-386/2014 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „Palangos projektas“ dėl 410,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                         Laimutė Jokubauskaitė