53439cd2-bb79-4747-bf75-eb9501ca6c3e AI generated

53439cd2-bb79-4747-bf75-eb9501ca6c3e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 53439cd2-bb79-4747-bf75-eb9501ca6c3e

Court / Authority Vilniaus apygardos teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

skundu del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011 m. vasario 19 d. nutarties, kuria R. C. skundas atsisakytas nagrineti, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2009-10-15 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK buvo pradetas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos poÅ¾ymius, numatytus Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., kuri perkvalifikuota pagal LR BK 178 str. 3 d. del to, kad nuo 2009-10-15 7 val. iki 2009-10-15 17 val. iÅ¡ gyvenamojo namo sklypo, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), pavogti R. C. 35000 litu vertes tvoros segmentai, automatiniai vartai bei varteliai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010-10-04 Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos prokurores I.

Legislator headnote

AI generated

53439cd2-bb79-4747-bf75-eb9501ca6c3e · Vilniaus apygardos teismas: C. pateike skunda Vilniaus apygardos teismui, kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-02-19 nutarti ir iÅ¡nagrineti skunda iÅ¡ esmes. Nurodo, kad Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores T. Plotnikovos 2010-12-14 nutarimas jam buvo iÅ¡siustas klaidingu adresu. Del to jis mineto nutarimo negavo ir negalejo gauti anksciau. Jam susisiekus su Vilniaus rajono apylinkes prokuratura, Å¡i klaida buvo iÅ¡taisyta ir nutarimas iÅ¡siustas. Tai patvirtina prie Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos nutarimo prisegtas lydraÅ¡tis, kuriame atsipraÅ¡oma uÅ¾ neteisingai nurodyta adresa 2010-12-14 praneÅ¡ime Nr. 9-10722.

Full text

PraneÃ°Ã«jas V.ÃvedienÃ«Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NuoraÅ¡as:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr.1S-174-315/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.12.4VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo BaudÅ¾iamuju bylu skyriaus teisejas Arunas Kisielius, susipaÅ¾ines su R.

C. skundu del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011 m. vasario 19 d. nutarties, kuria R. C. skundas atsisakytas nagrineti, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2009-10-15 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK buvo pradetas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos poÅ¾ymius, numatytus Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., kuri perkvalifikuota pagal LR BK 178 str. 3 d. del to, kad nuo 2009-10-15 7 val. iki 2009-10-15 17 val. iÅ¡ gyvenamojo namo sklypo, esancio Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), pavogti R. C. 35000 litu vertes tvoros segmentai, automatiniai vartai bei varteliai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010-10-04 Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos prokurores I.

Kvedaraites nutarimu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikalstamos veikos poÅ¾ymiu. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â R. C. apskundus Å¡i nutarima, Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores T. Plotnikovos 2010-12-14 nutarimu skundas atmestas kaip nepagristas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-02-19 nutartimi atsisakyta nagrineti R. C. skunda, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores T. Plotnikovos 2010-12-14 nutarima, nes praleistas istatyme nustatytas 14 dienu apskundimo terminas.

R. C. pateike skunda Vilniaus apygardos teismui, kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-02-19 nutarti ir iÅ¡nagrineti skunda iÅ¡ esmes. Nurodo, kad Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores T. Plotnikovos 2010-12-14 nutarimas jam buvo iÅ¡siustas klaidingu adresu. Del to jis mineto nutarimo negavo ir negalejo gauti anksciau. Jam susisiekus su Vilniaus rajono apylinkes prokuratura, Å¡i klaida buvo iÅ¡taisyta ir nutarimas iÅ¡siustas. Tai patvirtina prie Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos nutarimo prisegtas lydraÅ¡tis, kuriame atsipraÅ¡oma uÅ¾ neteisingai nurodyta adresa 2010-12-14 praneÅ¡ime Nr. 9-10722.

PareiÅ¡kejo teigimu, Å¡i lydraÅ¡ti ir nutarima jis gavo 2011-01-17, todel nepraleido termino 2011-01-31 pateikdamas skunda del ikiteisminio tyrimo nutraukimo. R. C. skundas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 102 str. 1 d. nuostatomis, praleistas terminas istatymu numatytais atvejais gali buti ikiteisminio tyrimo pareiguno, prokuroro nutarimu arba teismo nutartimi atnaujintas. PrieÅ¾astis, del kurios praleistas apskundimo terminas, laikoma svarbia, jei ji nepriklauso nuo suinteresuoto asmens valios ir atima jam galimybe laiku paduoti skunda.Teismas paÅ¾ymi, kad R.

C. skunde teisingai nurodoma, kad Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores T. Plotnikovos 2010-12-14 nutarimas jam buvo iÅ¡siustas klaidingu adresu. Kaip matyti iÅ¡ pridetu dokumentu, Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos 2011-01-14 lydraÅ¡tyje R. C. Nr. 9-435 âDel atsisakymo atnaujinti ikiteismini tyrimaâ nurodoma, kad iÅ¡nagrinejus R. C. skunda del ikiteisminio tyrimo atnaujinimo, 2010-12-03 gauta Vilniaus rajono apylinkes prokuraturoje, 2010-12-14 buvo priimtas nutarimas atsisakyti atnaujinti ikiteismini tyrima, kadangi nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudÅ¾iamojo nusiÅ¾engimo poÅ¾ymiu.

Taip pat nurodyta, kad nutarimas atsisakyti atnaujinti ikiteismini tyrima per 14 dienu nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos LR BPK numatyta tvarka gali buti apskustas Vilniaus rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejui bei atsipraÅ¡oma uÅ¾ neteisingai nurodyta R. C. adresa 2010-12-14 praneÅ¡ime Nr. 9-10722. Kaip matyti iÅ¡ ikiteisminio tyrimo medÅ¾iagos, 2010-12-14 praneÅ¡ime Nr. 9-10722 buvo nurodytas klaidingas R. C. adresas, t.y. ne (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., bet (duomenys neskelbtini), Vilnius. Bylos medÅ¾iaga patvirtina, kad R.

C. Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores T. Plotnikovos 2010-12-14 nutarimo nuoraÅ¡a gavo tik 2011-01-17.AtsiÅ¾velgiant i iÅ¡destytas aplinkybes, konstatuotina, kad Vilniaus rajono apylinkes teismas 2011-02-19 nutartimi nepagristai atsisake nagrineti R. C. skunda del Vilniaus rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores T. Plotnikovos 2010-12-14 nutarimo, kaip praleidus istatymo nustatyta 14 dienu apskundimo termina, nes R. C. mineto termino skundui paduoti nepraleido. AtsiÅ¾velgiant i aukÅ¡ciau iÅ¡destytu aplinkybiu visuma, Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-02-19 nutartis naikintina, o R.

C. skundas tenkintinas bei perduotinas iÅ¡ esmes nagrineti Vilniaus rajono apylinkes teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 4 d., 442 str. 1 d. 2 p., n u t a r e : Panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-02-19 nutarti ir R. C. skunda perduoti iÅ¡ esmes nagrineti Vilniaus rajono apylinkes teismui.Nutartis galutine ir neskundÅ¾iama. Teisejas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Arunas Kisielius NuoraÅ¡as tikras:TeisejasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Arunas Kisielius

53439cd2-bb79-4747-bf75-eb9501ca6c3e · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text