Legislator Case Law & Legislation
533fd811-65d0-488b-b65f-69221fdbbc87 AI generated

533fd811-65d0-488b-b65f-69221fdbbc87 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 533fd811-65d0-488b-b65f-69221fdbbc87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-318-880/2012(Proceso Nr.4-44-3-00273-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1., 39.2., 45.4. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 16 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant pažeidėjui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

533fd811-65d0-488b-b65f-69221fdbbc87 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 24 str., 30 str. 2 d. nuostatomis, yra pagrindas A. L. paskirti minimaliÄ ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ : 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.

Keywords

AI generated
traffic violation whiplash injury motor vehicle liability insurance damages from traffic accident non-roadworthy vehicle minor traffic violation
AI generated
6ebffe3b-a6a3-4606-9627-8ef532c58be5
A11-00890-497/2005 Bylos Nr.
910d22d4-1d0f-48d4-88f5-cd6407a1b4b3
                                                      Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2010 m. kovo 27 d., 19.45 val., NiÅ«ronių k., Anykščių r., A.
a3f36385-216d-44d4-96fd-2d0bdf798ec2
                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-718-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00621-2012-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
9db1d67c-996d-446b-b74a-bf3d0834d569
             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant A.
8e5c9ed6-2253-4e78-84c2-625fa41491a6
R., jo atstovui advokatui Egidijui Giedraičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-318-880/2012(Proceso Nr.4-44-3-00273-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1., 39.2., 45.4. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 16 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant pažeidėjui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. L. 2012 m. rugpjūčio 6 d., 19.34 val., Å irvintų r., RamaÅ¡konių k., vairavo automobilį Chrysler Neon valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, t.y. patikrinus jo girtumÄ nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. prisipažino padaręs minėtÄ pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo jis labai gailisi. A. L. kaltę padarius pažeidimus, patvirtina bylos medžiaga: prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymai ir kt.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 24 str., 30 str. 2 d. nuostatomis, yra pagrindas A. L. paskirti minimaliÄ ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ : 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalimi, 286-287 straipsniais, n u t a r ė: A. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dviems metams.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalį nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o jei nutarimas bus apskųstas ir nebus pakeistas ar panaikintas - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Linas Zinkevičius