Legislator Case Law & Legislation
533f923c-bebb-444f-8dba-e841ec4815a5 AI generated

533f923c-bebb-444f-8dba-e841ec4815a5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 533f923c-bebb-444f-8dba-e841ec4815a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-5390-369/2009(Proceso Nr. 4-02-3-03534-2010-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2., 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. P.-L.,iÅ¡nagrinėjęs A. P.-L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d. n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

533f923c-bebb-444f-8dba-e841ec4815a5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P.-L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be A. P.-L. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 853099, eismo įvykio vietos schema, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
traffic accident accident victim automobile industry motor vehicle pollution offences against public transport motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-5390-369/2009(Proceso Nr. 4-02-3-03534-2010-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2., 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. P.-L.,iÅ¡nagrinėjęs A. P.-L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d. n u s t a t ė:

A. P.-L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, jog ji 2010-07-01 apie 07.42 val., Vilniuje, Architektų g. 96, vairavo automobili BMW 520, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neblaivi (1,29 prom.), įvažiuodama į keliÄ buvo neatsargi, sukdama į kairę nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir atsitrenkė į sustojusį automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) taip apgadindama abu automobilius. Å iais savo veiksmais A. P.-L. pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 9 p., 14, 107 p., reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.A.

P.-L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be A. P.-L. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 853099, eismo įvykio vietos schema, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

A. P.-L. veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – nes ji bÅ«dama neblaivi (1,29 prom.), pažeidė kelių eismo taisykles, kurios nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimÄ (apgadinimÄ ).A. P.-L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Aplinkybė, tai kad A. P.-L. teisės pažeidimÄ padarė neblaivi, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobÅ«dį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios atsakomybės aplinkybės buvimÄ , todėl teisėjo vertinimu A. P.-L. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigÅ«nai.

Kadangi A. P.-L. administracinį teisės pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad ji neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 288 str., 336 str., 337 str. teismas, n u t a r ė: A. P.-L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda su 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.A.

P.-L., a. k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2010-11-17.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                      Ovidijus Ramanauskas