Legislator Case Law & Legislation
533eb94f-5fef-45f9-bdc2-ecba88363608 AI generated

533eb94f-5fef-45f9-bdc2-ecba88363608 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 533eb94f-5fef-45f9-bdc2-ecba88363608
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolė nurodo, kad: vykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2009 10 01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-19346/2009 dėl 360,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. P. valstybės naudai; skola buvo priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininkės gaunamos pensijos; skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau grįžo neįteiktas su nuoroda, jog butas užplombuotas.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0090/10/00235 medžiagos matyti, kad: antstolė R.

Legislator headnote

AI generated

533eb94f-5fef-45f9-bdc2-ecba88363608 · Kauno miesto apylinkės teismas: Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (toliau SVI), o skolininkui neįvykdžius sprendimo per raginime ar siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡komos ne tik bendrosios vykdymo iÅ¡laidos bei iÅ¡laidos už atskirus vykdymo veiksmus, bet ir atlyginimas antstoliui (Sprendimų vykdymo instrukcijos 51p.). skolininkei siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas siųstas registruotu laiÅ¡ku jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (CPK 604 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2805-528/2011Proceso Nr.2-05-3-12355-2009-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.  KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011m. sausio 3d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės R. G. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. P. ir Kauno apskrities VMI dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:Antstolė R. G. praÅ¡o priteisti jos naudai iÅ¡ skolininkės V. P. 417,14 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Antstolė nurodo, kad: vykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2009 10 01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-19346/2009 dėl 360,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. P. valstybės naudai; skola buvo priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininkės gaunamos pensijos; skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau grįžo neįteiktas su nuoroda, jog butas užplombuotas.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0090/10/00235 medžiagos matyti, kad: antstolė R.

G. vykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2009 10 01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.03 civilinėje byloje Nr.2-19346/2009 dėl 360,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai; 2010 02 17 skolininkei buvo iÅ¡siųstas raginimas vykdyti sprendimÄ bei siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas; skola iÅ¡ieÅ¡kota per VSDFV Kauno skyriaus Santakos pensijų poskyrį; 2010 12 09 siÅ«lymu skolininkei pasiÅ«lyta per 7 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas; vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavime nurodyta, kad vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 60,-Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, vykdymo iÅ¡laidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu (6,54 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 33,-Lt už 11 užklausų, 25,-Lt už 5 patvarkymus, 5,60 Lt už 4 banko pavedimus) bei 100,-Lt atlygis antstoliui, o atsižvelgus į Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas ir indeksacijÄ (koeficientas 1,274) bendra vykdymo iÅ¡laidų suma 417,14 Lt; vykdomoji byla užbaigta.CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (toliau SVI), o skolininkui neįvykdžius sprendimo per raginime ar siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡komos ne tik bendrosios vykdymo iÅ¡laidos bei iÅ¡laidos už atskirus vykdymo veiksmus, bet ir atlyginimas antstoliui (Sprendimų vykdymo instrukcijos 51p.). skolininkei siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas siųstas registruotu laiÅ¡ku jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (CPK 604 str.).

Kadangi per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidos gera valia nesumokėtos, tai iÅ¡ skolininkės Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos teismo nutartimi (CPK 3 str. 1d., 609-611 str.). Vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavime nurodyta, jog vykdymo iÅ¡laidas be kita ko sudaro 100,-Lt atlygis antstoliui. PraÅ¡ymu dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo antstolė praÅ¡o priteisti 200,-Lt atlyginimo antstoliui, tokia pati suma nurodyta ir skolininkei iÅ¡siųstame siÅ«lyme. Pagal SVI 1 lentelės 4 punktÄ , esant 360,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kotinai sumai, antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ priklauso 200,-Lt atlyginimas, todėl teismas laiko pagrįsta praÅ¡yme dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nurodytÄ atlyginimo antstolei sumÄ , juolab, kad sudėjus vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavime nurodytas sumas ir atsižvelgiant į nurodytÄ bendrÄ sumÄ matyti, kad 100,-Lt atlygis antstoliui nurodytas dėl raÅ¡ymo apsirikimo.

Antstolės praÅ¡ymas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - iÅ¡ skolininkės V. P. antstolei R. G. priteistinos praÅ¡omos 417,14 Lt vykdymo iÅ¡laidos (CPK 3 str. 1d., 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34,37,39,47 p., 1,3 lentelės).            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str.,nutaria:PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V.

P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini)) 417,14 Lt (keturių Å¡imtų septyniolikos litų 14ct) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr.0090/10/00235 antstolės R. G. kontoros (buveinė (duomenys neskelbtini)) naudai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Virginija BaÅ¡kienė                         Â