Legislator Case Law & Legislation
533c9f8d-11e1-454f-9a32-aa00a68f5026 AI generated

533c9f8d-11e1-454f-9a32-aa00a68f5026 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 533c9f8d-11e1-454f-9a32-aa00a68f5026
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-2616-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01134-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant P. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:P. S. 2016-01-17, apie 17.40 val., Ozo g. 25, Vilniuje, parduotuvėje „hyper Maxima“ praėjo pro kasas nesusimokėję už prekes, kurių bendra vertė 32,84 €, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Teisme P. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

Legislator headnote

AI generated

533c9f8d-11e1-454f-9a32-aa00a68f5026 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio P. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: BRIT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis (b. l. 3), Maxima Lt, UAB pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad pavogtos prekės grÄ Å¾intos į prekyba, įmonei nepadarytas materialinis nuostolis (b. l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-2616-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01134-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant P. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:P. S. 2016-01-17, apie 17.40 val., Ozo g. 25, Vilniuje, parduotuvėje „hyper Maxima“ praėjo pro kasas nesusimokėję už prekes, kurių bendra vertė 32,84 €, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Teisme P. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio P. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: BRIT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis (b. l. 3), Maxima Lt, UAB pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad pavogtos prekės grÄ Å¾intos į prekyba, įmonei nepadarytas materialinis nuostolis (b. l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir kiekį, į tai, kad prekės parduotuvei grÄ Å¾intos, įmonei nepadaryta turtinė žala, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, baudos sumokėtos) ir daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti P. S. skiriant minimaliÄ ATPK 50 str. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .                          Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismasn u t a r ė:P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. paskirti 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 1001. Nurodant ROIK: 16054615410.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Ieva Gavelytė-Kalytienė