533c2aab-50b8-4c55-8e5d-e3cee11832bf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5198-918/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02009-2013-7      Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 117.1.; 118.5.(N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Vaidai BirÅ¡tonaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. Ž., jos atstovui advokatui Jaroslavui Los, atsakovui J. A., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Porutienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui J. A., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. A. po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir 3300 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Atsakovas atsiliepimo nepateikė. Teismo posėdžio metu nurodė, su ieÅ¡kiniu sutinka, tačiau Å¡iuo metu neturi galimybės mokėti praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymo, kadangi atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad taikos sutarties sÄ lygos atitinka vaiko interesus, todėl sutartis turėtų bÅ«ti patvirtinta.Taikos sutartis patvirtina, byla nutrauktina.Å alys sudarė taikos sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo dukrai A. teikti iÅ¡laikymÄ mokant po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės, be to, atsakovas įsipareigojo 3300 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sumokėti per 24 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos.

Nepilnametę A. A. dėl mažo amžiaus nuomonės dėl taikos sutarties sÄ lygų iÅ¡sakyti negali. Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ar trečiųjų asmenų interesų. Dėl nurodytų aplinkybių, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). atsižvelgiant į Å¡alių taikos sutarties turinį, ieÅ¡kovė skirtina nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja (CPK 376 str. 3 d.).Å alims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, žinomos, nes buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teismo posėdžio metu (CPK 294 str. 2 d.).

Šalims išaiškintina, kad pasikeitus aplinkybėms (vaiko poreikiams, šalių turtinei padėčiai), išlaikymo dydis gali būti keičiamas.Šioje byloje teismas patyrė 25 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei, šios išlaidos iš šalių priteistinos lygiomis dalimis, t.y. po 12,50 Lt iš kiekvienos šalies (CPK 94 str.). Ieškovė Kauno valstybės garantuojamos tetinės pagalbos tarnybos sprendimo (8 b.l.) pagrindu šioje byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl iš ieškovės teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neišieškotinos.

Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo – 52 Lt ((3300 Lt+300 Lt x 12 mėn.). x 3% x 25%) (CPK 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 96 str. 1 d.). IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kotina 64,50 Lt su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir neturi pajamų, nutarties dalies dėl 64,50 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas atidėtinas 2 mėnesiams (CPK 94 str. 7 d., 284 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.,              n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje 2013 m. spalio 11 d. sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:

1. Atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo dukrai A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) teikti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2013-02-08 iki dukters pilnametystės.

2. Atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo dukrai A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti 3300 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį už 2012-03—2013-02-08 laikotarpį, per 24 mėnesius nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo dienos..3. Å alys susitaria, kad kiekviena jų pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų viena kitai nekompensuoja. Paskirti ieÅ¡kovę G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) dukters A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Civilinę bylÄ Nr. 2-5198-918/2013 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 64,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi litai 50 ct) žyminio mokesčio valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atidėti nutarties dalies dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymÄ dviems mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaAistė Petrevičienė