533aa78d-5e23-41a6-bdcb-4cc20e92afbb · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-185-732/2019 Teisminio proceso Nr.2-30-3-00540-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.1.; 3.2.6.1; 3.4.5.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 7 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. M., jo atstovui advokatui Stasiui KavaliÅ«nui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas S. M. prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po tėvo A.

M., mirusio (duomenys neskelbtini) ir motinos M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), jis priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ praÅ¡oma nustatyti dėl mirusių tėvų nekilnojamojo turto įregistravimo ir jo paveldėjimo įteisinimo. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas palaikė savo praÅ¡ymÄ ir paaiÅ¡kino, kad tėvas A. M. (duomenys neskelbtini) nupirko namÄ . PareiÅ¡kėjas tuo metu dirbo (duomenys neskelbtini). Po tėvo ir mamos mirties jis apsigyveno tėvų namuose, bet paveldėjimas nebuvo sutvarkytas.

Šį gyvenamÄ jį namÄ jis prižiÅ«ri, tvarko. Sesuo į šį namÄ nepretenduoja. Å iuo metu nori nustatyta tvarka įregistruoti tėvų namÄ ir sutvarkyti paveldėjimo dokumentus, todėl kreipėsi į teismÄ . Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kimo neginčija. Prašė bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«rÄ atstovui nedalyvaujant. Liudytojas E. A. paaiÅ¡kino, kad S. M. yra jo kaimynas. Jis S. M. pažįsta apie 30 metų. Dabar pareiÅ¡kėjas dirba seniÅ«nijoje.

S. M. gyvena tėvų namuose, ten tvarkosi. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių leistinų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 1983-02-18 R. F., A., gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir M. A., V., gyv. (duomenys neskelbtini) sudarė pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ F. R. pardavė A. M. vieno aukÅ¡to medinį gyvenamÄ jį namÄ â€“ 78 m2 bendro naudingo ploto, Å«kinius pastatus: tvartÄ , daržinę, lauko virtuvę bei kiemo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini) Å is namas ir Å«kiniai pastatai priklauso kolÅ«kiečių kiemui, Å¡eimos galva R.

F., A., pagal (duomenys neskelbtini) apylinkės LDT vykdomojo komiteto 1983-02-18 d. pažymėjimÄ Nr.

45. Už parduotÄ namÄ ir Å«kinius pastatus prieÅ¡ sudarant sutartį F. R. iÅ¡ pirkėjo S. M. gavo 2000 rublių. Šį pirkimo pardavimo sutartį patvirtino Vykdomojo komiteto sekretorius J.Danilevičius (b.l.5). A. M. ir M. Å . susituokė (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo vyro pavardė –M., žmonos pavardė- M. (b.l.11). (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. 16 užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimė S. M., kurio tėvai A. M. ir M. M. (b.l.7). A. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.8).

M. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.9). S. M. deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.13). Molėtų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2018-02-28 pažymoje Nr. SJ3-44 pažymima, jog S. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastoviai gyvena tėvų namuose nuo 1988 m (b.l.14). IÅ¡ S. M., gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotos Rytų skirstomųjų tinklų atsiskaitymo knygelės matyti, jog pareiÅ¡kėjas elektros tiekėjui moka už sunaudotÄ elektros energijÄ (b.l.15-16).

Molėtų rajono 2-jo notaro biuro 2018-02-26 pažymoje Nr. S-117 pažymima, jog Molėtų rajono 2-me notaro biure paveldėjimo byla, mirus (duomenys neskelbtini) A. M., nepradėta. Ä®pėdiniai per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notaro biurÄ nesikreipė (4). VÄ® Registrų centro Utenos filialo 2018-04-26 pažymoje Nr. 17448935 pažymima, jog nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2018-04-26 duomenimis, A. M. ir F. R. nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje (minimame (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sen.) – neįregistruotos (b.l.6).

Tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų įregistruoti tėvų namÄ ir kreiptis dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. M. po tėvo A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), ir motinos M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 straipsnis).

Bylos duomenys patvirtina, kad S. M. priėmė palikimÄ po savo tėvo A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), ir motinos M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu, tačiau palikimo priėmimo fakto neįformino, nesikreipė į notarÄ , nes tėvų namas nustatyta tvarka nėra įregistruotas nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banke. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog A. M. ir F. R. nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartis yra teisėta. Å i sandorį patvirtino Vykdomojo komiteto sekretorius.

PareiÅ¡kėjas ketina įteisinti gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, kuriuos jis valdė po tėvų mirties. Tam reikalinga gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Byloje nėra duomenų, kad po S. M. ir M. M. mirties likusį jų turtÄ bÅ«tų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys – tokių aplinkybių nenurodė ir suinteresuotas asmuo. Byloje nustatytų aplinkybių visuma teikia pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėjas po savo tėvų A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), ir motinos M.

M., mirusios (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl jis laikomas priėmusiu palikimÄ (LR CK 5.51 straipsnis). IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po tėvo A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), ir motinos M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), S. M. priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). PareiÅ¡kėjui juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas siekiant nustatyta tvarka įregistruoti tėvų namÄ ir įstatymų numatyta apimtimi realizuoti paveldėjimo teisę.

PareiÅ¡kėjas S. M. pagal VGTPT 2018-03-14 sprendimÄ Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-629-4894 100% atlestas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl teismas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų nepasisako, nes VÄ® „Turto bankas“ taip pat yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1 d. 11 p. tvarka. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str., n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po tėvo A. M., mirusio (duomenys neskelbtini) ir motinos M.

M., mirusios (duomenys neskelbtini), jų sÅ«nus S. M., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas siekiant nustatyta tvarka įregistruoti tėvų namÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko