Legislator Case Law & Legislation
5336fefc-e3e6-449b-becd-887e213eac3a AI generated

5336fefc-e3e6-449b-becd-887e213eac3a · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 5336fefc-e3e6-449b-becd-887e213eac3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-11-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00009-2015-3;administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.10.-12-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00010-2015-5;administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.10.-13-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00011-2015-6;procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, ruošdamasis nagrinėti Ž.

Legislator headnote

AI generated

5336fefc-e3e6-449b-becd-887e213eac3a · Lazdijų rajono apylinkės teismas: AN2.11.-11-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00009-2015-3;administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.10.-12-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00010-2015-5;administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.10.-13-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00011-2015-6;procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, ruoÅ¡damasis nagrinėti Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-11-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00009-2015-3;administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.10.-12-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00010-2015-5;administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.10.-13-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00011-2015-6;procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, ruošdamasis nagrinėti Ž.

J. admi­nis­­tra­ci­nių teisės pa­­Å¾ei­dimų bylas, n u s t a t ė: 2015 m. sausio 9 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme gautos administracinio teisės pažei­dimo bylos Nr. AN2.11.-11-780/2015, Nr. AN2.10.-12-780/2015 ir Nr. AN2.10.-13-780/2015, kuriose Ž. J. sura­Å¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, 187 straipsnio 1 ir 2 dalis. Å ių administracinių bylų nagrinėjimas paskirtas 2015 m. sausio 12 d. 9 val.PasiruoÅ¡imo nagrinėti administracines bylas metu nustatyta, kad Å¡iose trijose by­­­­lo­se admi­nis­t­ra­ci­nėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, ta pati in­­­s­­ti­tucija, suraÅ¡iusi administra­cinio teisės pažeidimo protokolus, bylų nagrinėjimas paskirtas tÄ pačiÄ dienÄ .

ATPK nėra teisės normos, tiesiogiai reglamentuojančios administracinių bylų su­jun­­gi­mÄ , tačiau Å¡i spraga užpildoma remiantis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi mutatis mutandis taikant Lietu­vos Res­pub­li­kos baudžiamojo pro­­ceso kodekso (toliau – BPK) normas, reg­­­la­­­men­tuojančias pa­na­Å¡ius san­­tykius. Å iuo atveju tai­kytina BPK 254 straipsnio 1 dalis, pagal kuriÄ teis­­­mas gali kelias by­las su­jun­g­ti į vienÄ , jei tai padės grei­Äiau iÅ¡nagrinėti sujungtas bylas.

Teisėjas sprendžia, kad sujungus Å¡ias tris administracinių teisės pažeidimų bylas bus grei­Äiau, ma­Å¾esnėmis sÄ naudomis, t. y. koncentruočiau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡nagrinėti teisės pažeidi­mai ir užtik­rin­tos valstybės teisės ir teisėti interesai bei įgyvendinti kiti administracinės teisės pažei­di­mų užda­vi­niai (ATPK 1 straipsnis).Ä®vertinus Å¡iuos argumentus, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. AN2.11.-11-780/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00009-2015-3), Nr. AN2.10.-12-780/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00010-2015-5) ir Nr. AN2.10.-13-780/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00011-2015-6) sujungtinos ir nagri­nėtinos kaip viena byla.  Vadovaudamasis ATPK 280 straipsniu, BPK 254 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. AN2.11.-11-780/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00009-2015-3), Nr. AN2.10.-12-780/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00010-2015-5) ir Nr. AN2.10.-13-780/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00011-2015-6) sujungti į vienÄ paliekant bylos Nr. AN2.10.-13-780/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00011-2015-6).Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                           RamÅ«nas Å arka