53352e1f-44fe-4e43-9f6c-d86adbc0752e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-5149-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-05059-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. V. 2010-10-02 apie 16.00 val. parduotuvėje „Norfa“, adresu Savanorių pr. 176, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 14,22 Lt.

Å iais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be I. V. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), parduotuvės pareiÅ¡kimu, (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 7).I.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), lengvinančios aplinkybės buvimÄ , bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , kad I. V. taikytinas ATPK 30¹ straipsnis ir jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:

             I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti įspėjimÄ .             Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Gediminas Viederis