53349c9b-fe58-4582-a0db-a7d188d00a28 · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAd­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A2.2-772-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00600-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3 (S) ROIK: 15022248833 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 20 d.Plun­gėPlun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Å ukienė iÅ¡­nag­ri­nė­jo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:

             S. G. 2015 m. rugpjūčio 17 d. 10.50 val. UAB „Jurkus ir partneriai“ prekybos centre „Jurkėnė“, es. J. Tumo-Vaižganto g. 116, Plungės m., nesumokėjusi pro kasas prasinešė rankinę, 10,50 Eur vertės, ir tokiu bÅ«du prekę pagrobė. Administracinėn atsakomybėn traukiama S. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«nės A.

S. tarnybinis praneÅ¡imas apie 2015-08-17 vagystę prekybos centre „Jurkėnė“, es. J. Tumo-Vaižganto g. 116, Plungėje, apsaugos darbuotojo sulaikytÄ moterį – S. G., praėjusiÄ pro kasas ir nesumokėjusiÄ už rankinę; UAB „Jurkus ir partneriai“ prekybos centro vyr. vedėjos D. R. pareiÅ¡kimas apie 2015-08-17 apie 10.50 val. UAB „Jurkus ir partneriai“ prekybos centre sulaikytÄ pilietę, iÅ¡ prekybinės salės paėmusiÄ rankinę, 10,50 Eur vertės, ir praėjusiÄ pro kasas už jÄ nesusimokėjus, prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ nesugadinta;

UAB „Jurkus ir partneriai“ prekybos centro apsaugos darbuotojo A. Z. pareiÅ¡kimas apie 2015-08-17 10.50 val. parduotuvėje pastebėtÄ moterį, praėjusiÄ pro kasas nesumokėjus už rankinukÄ , moters sulaikymÄ ir perdavimÄ policijai; pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame dėl savo poelgio gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina S. G. padarytÄ teisės pažeidimÄ , įrodo pažeidėjos kaltę, kad ji pa­grobė sve­ti­mÄ tur­tÄ , kurio ver­tė ne­vir­Å¡i­ja 3 MGL (114 Eur), jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nu­ma­ty­to teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad S. G. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis, yra sulaukusi 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str. ), į tai, kad pagrobtos prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos parduotuvei.

Jai taikytinas ATPK 301 str. ir paskirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Žalos atlyginimo klausimas nespręstinas, kadangi pagrobta prekė nesugadintos ir grÄ Å¾inta UAB „Jurkus ir partneriai“ prekybos centrui „Jurkėnė“, es. J. Tumo-Vaižganto g. 116, Plungės m.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas n u t a r i a:

S. G. pripažinti kal­ta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikyti ATPK 301 str. ir paskirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­ja                      (paraÅ¡as)                                                                    Aldona Å ukienė