53327697-ffdd-49a3-9b32-fe8d0beaf60d · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-36-867/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00001-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4; 45.4.3; 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015m. sausio 6d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklebtini) Å ilutÄs r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 126str. 1d., n u s t a t Ä : 2014-12-19 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.30P-23391554-14, kuriame nurodyta, kad R.
Legislator headnote
AI generated53327697-ffdd-49a3-9b32-fe8d0beaf60d · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡Ä skirti kuo didesnÄ piniginÄ baudÄ ir mažesnį teisių atÄmimo terminÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.30P-23391554-14, alkotesterio âDr?ger Alcotest 5710, prietaiso Nr.ARDJ-0009, asmens blaivumo testo Nr.3718 parodymai, kurie patvirtina, kad R. T. 2014-12-19, 14.40val. buvo nustatytas lengvas (1,23 promilÄs) girtumo laipsnis, raÅ¡ytinis R. T. paaiÅ¡kinimas ir teismo posÄdžio metu duoti jo paaiÅ¡kinimai bei kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-36-867/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00001-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4; 45.4.3; 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015m. sausio 6d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklebtini) Å ilutÄs r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 126str. 1d., n u s t a t Ä : 2014-12-19 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.30P-23391554-14, kuriame nurodyta, kad R.
T. 2014-12-19, apie 14.40val., kelyje KlaipÄda â Liepoja (kelio ruožas su skiriamÄ ja juosta kairÄ pusÄ), 13km, KlaipÄdos r., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnio (1,23 promilÄs), vairavo transporto priemonÄ âMITSHUBISHI L 200â, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) tai yra pažeidÄ KET 14p. ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126str. 1d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad pripažįsta pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PraÅ¡Ä skirti kuo didesnÄ piniginÄ baudÄ ir mažesnį teisių atÄmimo terminÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.30P-23391554-14, alkotesterio âDr?ger Alcotest 5710, prietaiso Nr.ARDJ-0009, asmens blaivumo testo Nr.3718 parodymai, kurie patvirtina, kad R. T. 2014-12-19, 14.40val. buvo nustatytas lengvas (1,23 promilÄs) girtumo laipsnis, raÅ¡ytinis R. T. paaiÅ¡kinimas ir teismo posÄdžio metu duoti jo paaiÅ¡kinimai bei kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad R. T. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1d., sudÄtį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
LengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). SunkinanÄia aplinkybe pripažintinai tai, kad pakartotinai per metus laiko yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32str. 1d. 5p.).Ä®vertinus tai, kad padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į atsakomybÄ lengvinanÄios ir sunkinanÄios aplinkybÄs reikÅ¡mingumÄ , į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ yra baudžiamas pirmÄ kartÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidÄjui paskyrus nuobaudÄ sankcijos ribose (LR ATPK 302 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r Ä:
R. T., dÄl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1d., padarymo paskirti 347,00 EUR baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 mÄnesiui.Informuoti R. T., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.
Atimti teisÄ vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Inga SakalauskaitÄ