53300e3c-e1fa-497e-b82c-ef1c8fc76897 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. A2-1037-571/2016Proceso Nr. 2-28-3-00436-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.2.; 3.2.9.12. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo S. F. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui R. F. dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-43-301/2008, n u s t a t ė:2016 m. sausio 29 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo S. F. praÅ¡ymas suinteresuotam asmeniui R.

F. dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-43-301/2008.2016 m. vasario 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui S. F. nustatytas 10 dienų terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.2016 m. vasario 11 d. teisme gautas S. F. papildomas praÅ¡ymas po trÅ«kumų Å¡alinimo, kuriame nurodo, jog Å¡alindamas trÅ«kumus dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. A2-1037-571/2016, 2016-01-29 praÅ¡yme keliamų reikalavimų atsisako, tačiau praÅ¡o iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ , padarytÄ sprendime civilinėje byloje Nr. 2-43-301/2008.Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kimo dėl proceso atnaujinimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino,  pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.). 2016-02-11 teisme gautame praÅ¡ymo papildyme S. F. formuluoja jau naujÄ Â praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ .

Vadovaujantis LR CPK 276 str. teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Tai yra praÅ¡ymas paduodamas atskira tvarka , toje civilinėje byloje, kurios procesinio sprendimo klaidÄ praÅ¡oma iÅ¡taisyti, kartu su praÅ¡ymu dėl klaidos iÅ¡taisymo pridedami raÅ¡ytiniai įrodymai, duodantys pagrindÄ praÅ¡yti iÅ¡taisyti raÅ¡ymo ar aritmetinę klaidÄ .

IÅ¡ to seka, kad pareiÅ¡kėjas civilinėje byloje Nr. 2-43-301/2008 turi teikti naujÄ praÅ¡ymÄ dėl klaidos procesiniame sprendime iÅ¡taisymo. ( CPK 137 str. 4d.). Remiantis iÅ¡dėstytu praÅ¡ymas atsisakytinas priimti. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 137 str., 290 str., 291 str., teisėjan u t a r ė:pareiÅ¡kėjo S. F. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui R. F. dėl proceso atnaujinimo, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. F. praÅ¡ymÄ dėl klaidos iÅ¡taisymo.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              V. G.