532ea34d-3d2d-47d3-a4ff-059343cccbb3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-8406-816/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02475-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2016 m. vasario 2 d.                          Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo (naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, antstolis R.

V., skolininkė V. S., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0179/13/00280 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, jog antstolis R. V. vykdomojoje byloje Nr. 0179/13/00280 vykdo 2013-01-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9983-294/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015-07-31 pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ pirkimo - pardavimo sutartimi perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės V.

S. įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013-01-09 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9983-294/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai, kurio pagrindu antstolis R. V. pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/13/00280. Nustatyta, kad 2015-07-31 Pirkimo - pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės V.

S. skolÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9983-294/2012. 2015-12-14 praneÅ¡imu pareiÅ¡kėjas informavo skolininkę apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ vykdymo procese perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininkės V. S. skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0179/13/00280 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9983-294/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, į. k. 112025973, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Jovita Einikienė