532d8e13-8e50-4029-b606-e7c378b062c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-250-548/2013Proceso Nr. 4-20-3-00190-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. kovo 18 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.Teismas n u s t a t ė:             A.

V., 2013-03-13 apie 23.25 val., telefonu skambindama į policijos komisariatÄ , melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama , kad jÄ muÅ¡a sugyventinis R. M. t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V. teismo posėdyje prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ .              A. V. kaltė dėl LR ATPK 186 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK pareigÅ«no Giedriaus Taparausko 2013 m. kovo 15 d. A. V. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2411562-13 (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4).             Teismas laiko įrodytu, kad A. V., 2013-03-13 apie 23.25 val., telefonu skambindama į policijos komisariatÄ , melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama , kad jÄ muÅ¡a sugyventinis R. M. t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

             Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius administracinį teisės pažeidimÄ . (LR ATPK 31 str.1d. 1p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( LR ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjai skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 186 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:Pripažinti A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ , ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Juodis