532cfdc3-e865-46c1-9ae0-1385c3fb38f3 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-232-874/2017Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00202-2017-0                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10ROIK:17075153423(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2017 m. gruodžio 1 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : S. U. 2017 m. lapkričio 19 d. apie 17 val. 48 min. ir 18 val. 57 min., į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad brolis A. U. yra neblaivus ir neprižiÅ«ri savo mažamečių vaikų, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga, nes nuvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Å iaulių AVPK) JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui (toliau – JoniÅ¡kio RPK) žinoma, nes pareigÅ«nas, suraÅ¡ydamas administracinio nusižengimo protokolÄ , pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

S. U. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai (pasiraÅ¡ytinai administracinio nusižengimo protokole). Yra S. U. praÅ¡ymas jam neatvykus, bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad S. U. kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62ANP-130556244-17, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius;

Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK pareigÅ«no G. Å iupinio tarnybiniu praneÅ¡imu dėl specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo, žinant kad pagalba nereikalinga, kuriame nurodyta, kad pagal 2017-11-19 apie 17 val. 47 min. ir 18 val. 57 min. gautus praneÅ¡imus nuvykus nurodytu adresu, juos pasitiko V. I. U., vaikai buvo prižiÅ«rėti, namai tvarkingi, teisės pažeidimų nenustatyta; V. I. U. 2017-11-20 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai, kad 2017-11-19 dėl kažkieno praneÅ¡imų pas jÄ Ä¯ namus du kartus buvo atvykę policijos pareigÅ«nai.

Abu kartus ji buvo namuose blaivi, vaikai prižiÅ«rėti; kita bylos medžiaga.Teismas konstatuoja, kad S. U. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga, todėl jo padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalį.S. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl savo teisei prieÅ¡ingo elgesio gailisi (nurodyta paaiÅ¡kinime). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę (metų laikotarpyje baustas administracine tvarka), jam skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima sankcijos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : S. U. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 210,00 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Vijoleta Kurtkienė