532c0846-e965-4c22-b922-fbdfec8ea566 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-569-523/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57949-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 12 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei PaukÅ¡tytei-Grėbliauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Valentinui Jakščiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Laisvės atėmimo vietų ligoninės praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė :

Laisvės atėmimo vietų ligoninė praÅ¡o teismo patikslinti 2019 m. vasario 8 d. nuosprendžio dalį dėl M. A. atliktos bausmės įskaitymo. PraÅ¡ymas tenkinamas. 2019 m. vasario 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose priimtas apkaltinamasis nuosprendis M. A. atžvilgiu. Ä®kalinimo įstaiga praÅ¡o patikslinti įskaitytÄ atliktos bausmės laikotarpį pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendį. 2019 m. vasario 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendžiu M.

A. pripažintas kaltu pagal BK 198 straipsnio 1 dalį, BK 1981 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos, jas apimant, prieš tai, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį 30 parų arešto bausmę pakeistus į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir skirta subendrinta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, prie 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 2 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta 2019-02-08 nuosprendžiu skirta bausmė – 6 mėn. laisvės atėmimo ir galutinė subendrinta bausmė  – 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo. Taip pat nurodyta, kad į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 2 dalies 8 punktu, 69 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 9 mėn. su įpareigojimais per 1 mėn. pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, o, pradėjus dirbti, visÄ laikotarpį tęsti darbÄ , visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 1 m. atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ . 2019-06-12 Kauno apygardos teismas panaikino nuosprendžio dalį, kurioje, vadovaujantis BK 75 straipsniu, M.

A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 9 mėn. laikotarpiui. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Atsižvelgiant į tai iÅ¡ 2019-02-08 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio Å¡alinamas netikslumas įskaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patikslinti 2019 m. vasario 8 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad iÅ¡ nuosprendžio Å¡alinamas netikslumas įskaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2018-11-06 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Bacevičius