Legislator Case Law & Legislation
532bc227-2b19-40bd-9e8a-7a5453d5f95b AI generated

532bc227-2b19-40bd-9e8a-7a5453d5f95b · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 532bc227-2b19-40bd-9e8a-7a5453d5f95b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr. Ik-1384-402/123-62-3-00806-2012-3Proecesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S)                                                       KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 1 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,                     dalyvaujant atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

532bc227-2b19-40bd-9e8a-7a5453d5f95b · Kauno apygardos administracinis teismas: Ik-1384-402/123-62-3-00806-2012-3Proecesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S)                                                       KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 1 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,                     dalyvaujant atsakovei V.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim debt collection cash settlement of balance recovery of collection costs state recovery claim consequences of withdrawal
AI generated
0253b31d-d614-4590-b56f-d99c9db5c4cf
Irenos Varžinskienės, Dalytės Zlatkuvienės ir Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja)raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus arkivyskupijos skundÄ atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas skundu prašė įpareigoti atsakovÄ priimti jo kompetencijai priskirtus sprendimus dėl žemės sklypų panaudos sutarčių nutraukimo ir žemės sklypų suteikimo nuosavybėn. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kė, kad atsisako nuo skundo, nes atsakovas patenkino jo reikalavimus ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.
44992df2-2308-4a16-aee7-cee115d6fdda
Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr.
8980a2f0-81dc-4691-94d3-7b5c96d2df45
                                                                              Administracinė byla Nr.I-1562-505/2010                                                                                           Teisminio proceso Nr.3-62-3-01144-2010-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:73.;71. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 14 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Dainos Kukalienės, kolegijos teisėjų Astos Urbonienės, Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Mildai Bučnytei,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „AR“ skundÄ atsakovui N. N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos ir palÅ«kanų priteismo             n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas skundu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1 735,50 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.2-5).             PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu atsisakė nuo pareikÅ¡to skundo, nes atsakovas vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimÄ apmokėjo, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti (b.l.56,63).             PareiÅ¡kėjui, atsakovui apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b.l.61,62)(ABTÄ® 75 str. 1 d.).
cf443a27-b379-476d-9ed5-5d0c8c64e74b
Astos Urbonienės ir Gintaro Čekanausko, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjo P.
2116f66f-0fe7-4313-8a1f-9a03a0dfd987
N U T A R T I S           Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr. Ik-1384-402/123-62-3-00806-2012-3Proecesinio sprendimo kategorija 70.3.; 73. (S)                                                       KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 1 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,                     dalyvaujant atsakovei V.

P. ,                     nedalyvaujant Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovui,                     vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl skolos priteisimo, atsakovei V. P. ir, n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti, kadangi atsakovė įsiskolinimÄ sumokėjo visiÅ¡kai.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėja, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo. Bylos nutraukimo pasekmės numatytos ABTÄ® 102 str. 3 d. pareiÅ¡kėjai žinomos.

             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.                                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teisėja n u t a r ė :             Administracinę bylÄ Nr. Ik-1384-402/2012, pagal pareiÅ¡kėjos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl skolos priteisimo, atsakovei V.

P. , nutraukti.                                            Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui .      Teisėja                                                                   Natalja Zelionkienė