532bbca6-b822-4fa0-9daf-4eeed1a2be87 · Panevėžio apygardos teismas

Civ. byla Nr.B2-748-280/20112-59-3-00194-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija 106.7.3. (S)                                                                                            PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 22 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Kemitek“ ieškinį atsakovui  J.

D. įmonei ( įm. kodas 3015 33584) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo irN U S T A T Ė :             IeÅ¡kovas UAB „Kemitek“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o J. D. IÄ® iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir paskirti administratorių. pasiÅ«lė administratoriaus kandidatÅ«rÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas nesumoka 382,64 Lt skolos nuo 2008 metų balandžio 23 d., pateikė duomenis, kad įmonės adresu siuntė įspėjimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.             Atsisakytina priimti UAB „Kemitek“ pareiÅ¡kimÄ ( CPK 137 str.2 d. 3 p.)             IeÅ¡kovas tvirtina, kad siuntė įmonės buveinės adresu įspėjimÄ apie skolos sumokėjimÄ , tačiau įspėjimas atsakovui nebuvo įteiktas.

             Teismas turi duomenų, kad įmonės savininkas J. D. 2008-08-05 mirė. J. D. įmonė liko be savininko ir vadovo. BÅ«tina nustatyti, kas įmonę paveldėjo ir tik tuomet reikalauti skolų sumokėjimo, įspėti apie bankroto bylos iniciavimÄ . Pagal nustatytas aplinkybes, kai įspėjimas siųstas įmonės , kurios savininkas miręs, adresu, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad nenustačius įmonės paveldėtojų ir jų neįspėjus, nesilaikyta iÅ¡ankstinės neteisminės bylos sprendimo tvarkos.              Dėl nurodyto atsisakytina priimti ieÅ¡kinį ( CPK 137 str. 2 d. 3 p.)             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.N U T A R I A :             Atsisakyti priimti UAB „Kemitek“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo J.

D. individualiai įmonei.             Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu.              Teisėja                                       Laimutė Sankauskaitė Â