532aa8d2-4995-4db1-8a3e-6ed8f08bb321 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL. A. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ panaikinti 2007-11-16 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-134-126/2008 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones jos turtui, ieÅ¡kovo UAB âIF draudimasâ reikalavimų užtikrinimui. NurodÄ, kad vykdant nutartį areÅ¡tuoti du pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) ir garažas, esantis (duomenys neskelbtini) gatvÄje. Å iuo metu nori susitvarkyti žemÄs nuomos dokumentus prie pastatų, esanÄių (duomenys neskelbtini) gatvÄje. Dalį skolos jau yra sumokÄjusi. PraÅ¡ymas netenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos (toliau â CPK) 149 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated532aa8d2-4995-4db1-8a3e-6ed8f08bb321 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Pagal CPK 150 str. 3 d. jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs galioja iki teismo sprendimo įvykdymo; antstolis, įvykdÄs teismo sprendimÄ , praneÅ¡a atitinkamo vieÅ¡o registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Å¡ioje byloje pabaigÄ .IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2007-11-16 nutartimi civilinÄje byloje Nr. L2-1764-620/2007 (užbaigta kaip byla Nr. 2-134-126/2008) pateikto ieÅ¡kovo UAB âIF draudimasâ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo užtikrinimui taikytos laikinos apsaugos priemonÄs, areÅ¡tuojant atsakovÄs R.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-655-620/2014Procesinio sprendimo kategorija: 110.4 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos R. L. A. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinÄje byloje dÄl žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovo UAB âIF draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovei R. L. A. ir n u s t a t Ä :
R. L. A. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ panaikinti 2007-11-16 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-134-126/2008 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones jos turtui, ieÅ¡kovo UAB âIF draudimasâ reikalavimų užtikrinimui. NurodÄ, kad vykdant nutartį areÅ¡tuoti du pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) ir garažas, esantis (duomenys neskelbtini) gatvÄje. Å iuo metu nori susitvarkyti žemÄs nuomos dokumentus prie pastatų, esanÄių (duomenys neskelbtini) gatvÄje. Dalį skolos jau yra sumokÄjusi. PraÅ¡ymas netenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos (toliau â CPK) 149 str. 1 d.).
Pagal CPK 150 str. 3 d. jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs galioja iki teismo sprendimo įvykdymo; antstolis, įvykdÄs teismo sprendimÄ , praneÅ¡a atitinkamo vieÅ¡o registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Å¡ioje byloje pabaigÄ .IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2007-11-16 nutartimi civilinÄje byloje Nr. L2-1764-620/2007 (užbaigta kaip byla Nr. 2-134-126/2008) pateikto ieÅ¡kovo UAB âIF draudimasâ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo užtikrinimui taikytos laikinos apsaugos priemonÄs, areÅ¡tuojant atsakovÄs R.
L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ 12189,96 Lt sumai; nutartis įregistruota turto areÅ¡to aktų registre (turto areÅ¡to akto Nr. 1407000722). Vykdydama minÄtÄ nutartį, antstolÄ I. B. 2007-12-05 turto apraÅ¡u areÅ¡tavo garaÅ¾Ä (boksÄ ) Nr. 25, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2008-09-24 sprendimu patenkintas UAB âIF draudimasâ ieÅ¡kinys ir iÅ¡ atsakovÄs R. L. A. ieÅ¡kovo naudai priteista 12189,96 Lt žalai atlyginti, 5 proc. metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2008-01-07, 4100,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. 2009-01-28 ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Duomenų apie civilinÄje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones pareiÅ¡kÄjoms nurodytiems pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini), nÄra. Teismui gavus duomenis iÅ¡ VÄ® Registrų centras matyti (CPK 179 str. 3 d.), kad (duomenys neskelbtini) esantys pastatai (trys sandÄliai ir kiemo statiniai) areÅ¡tuoti antstolÄs I. B. 2009-02-12, t.y. po civilinÄs bylos teisme iÅ¡nagrinÄjimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Be to, kartu su praÅ¡ymu panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, ieÅ¡kovÄ pateikÄ antstolÄs I.
B. 2014-05-07 pažymÄ Nr. 0115/09/00391, kurioje nurodyta, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. L. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âIf draudimasâ naudai liko neiÅ¡ieÅ¡kota 5295,21 Lt skolos, 5 proc. metinÄs palÅ«kanos bei 1689 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolÄs kontoros naudai. Esant nuodytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad civilinÄje byloje apie taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones pareiÅ¡kÄjoms minÄtiems pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini), duomenų nÄra, o ieÅ¡kovui dar nesumokÄta 5295,21 Lt suma bei 5 proc. metinÄs palÅ«kanos, pagrindų panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones nÄra, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas netenkintinas.
PareiÅ¡kÄjai nurodytina, kad jeigu turtÄ areÅ¡tuota antstolis, jis turi teisÄ jį pats ir panaikinti (CPK 675 str. 2 d.).                           Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 290 str. teismas n u t a r i a :             pareiÅ¡kÄjo R. L. A. praÅ¡ymo dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄja                                                                                                                           Loreta KukelkienÄ